产品原型,应该画到什么程度合适?

6 评论 22128 浏览 123 收藏 11 分钟

不知道你有没有出现过这种情况,在在各种阶段画出了不合适的原型。那么,本文就跟大家聊聊‘交互原型’这一话题,enjoy~

不知你有没有这样的经历:为了不让原型看起来丑,会纠结各种细节处理(间距、大小),结果造成工作周期延长,精力损失。为了让原型接近于真实效果,会思考各种精致布局,结果leader来一句‘你现在做这么好看干嘛,这个功能都没确定好’……在各种阶段画出了不合适的原型。

所以今天想聊聊‘交互原型’这一话题,也算是对自己成长的一个总结和沉淀。

Part 1:原型的不同阶段

其实我觉得画原型和做设计的理念是一样的:没有好坏,只有是否合适~

当产品经理/交互设计师没认清当前的需求阶段时,无论你画的好不好看,都会出现一些糟糕的现象:一开始就注重细节处理、在原型需要重点输出时,又忽略功能与逻辑上的思考、在功能未确定时追求精致页面效果。

下面是我对‘原型’的理解,所绘制用于表示不同阶段下的需求特征。

1. 想法阶段

在产品需求的初始阶段,功能概念都比较模糊,大部分想法都停留在脑海和口述上(工作中典型的场景,如团队风暴、需求讨论、会议评审)。需要我们不停地理清概念想法,验证需求的合理性、目标是否正确。

所以这个阶段的强调是:产品雏形– 将我们的想法、概念需求可视化出来,并加以讨论验证。因此,最合适的方式就是用‘草图’表达,快速产出快速修改,能即时看见产品的雏形。

常用‘草图’勾勒产品雏形,除了可以表达想法、探索方向外,好处还在于:

  • 能提升你快速思考、验证假设、优化设计流程的能力。
  • 能展示你思考问题的过程(设计思维),体现专业能力。

2. 修改阶段

这阶段的产品目标和方向较为清晰,接下来需要优化原有的概念想法,为产品创建一个信息架构、梳理功能逻辑等工作,方便在需求评审会、团队讨论中推动产品功能的进展。

该阶段强调:理清目标-根据用户诉求、业务目标、运营需要等不同目标点,逐步梳理出原型上需要展示哪些功能内容(界面布局、信息取舍)。

所以对产品经理/交互设计师来说,只需产出一个大体上看得明白、能理清产品功能的‘中保真原型’即可。方便即时修改,向产品定型/高保真原型过渡。

3. 确定阶段

到了这个阶段,产品需求的功能布局、信息设计已全部确定,这时一份全面、严谨的‘高保真原型’就尤为重要。一方面可以为视觉同事的UI输出、开发的落地实现等提供依据。另一方面在各种工作场景中,高保真原型都能发挥很大的作用,如交互评审、领导过稿、A/Btest、demo演示等等。

这一阶段强调:细节核对-因为关系着UI输出、界面实现等工作,所以需要注意各种交互细节,以防出现设计、流程上的漏洞。

有2个核对纬度上的检查:

(1)规范对齐

若团队内部有设计规范时,一定要对齐字体大小、颜色、布局、间距等视觉元素。且能复用已有样式就尽量复用,避免出现“一个功能,两种样式”的情况,如图:

(2)交互走查

高保真原型输出后,需要根据交互自查表,一一梳理原型说明是否存在漏洞,以防出现异常流程和内容状态。

另外,当你想要获得用户反馈、测试你的想法是否为业务/用户创造价值时,尽量使用高保真原型。原因在于:能够产生真实的操作效果、给用户带来‘身临其境’的浏览体验。

最后总结一下,不同阶段的原型用途:

  • 草图:快速表达想法、验证需求、展示思考过程。
  • 中保真原型:梳理大体产品框架,继续优化功能。
  • 高保真原型:为UI输出与开发实现提供依据、测试用户反馈、制作交互demo、向领导过稿等等。

Part 2:原型和用户体验5个层面

另外我还发现,结合‘用户体验5个层面’来看不同阶段的原型,两者是多么地吻合、有理有据。

1. 战略层和范围层:草图

产品想要做什么?如何去满足战略目标?

在构思把目标和需求转变成功能和内容时,用草图的方式是极为合适的:快速表达、即时验证,能让概念想法马上‘可视化’出来。

2. 结构层:中保真原型

想法表达后,需要为产品构思一个具体的框架结构,根据业务目标和用户诉求,不断地修改产品功能、信息设计,慢慢完成产品的定型。所以这时候只需产出一个大体上看得懂、方便修改的中保真原型即可。

3. 框架层:高保真原型

这是原型设计的最后阶段,产品关系已理清、功能内容已确定。这阶段注重原型的界面细节处理,如梳理异常流程、信息的不同状态、是否对齐规范等等,以便后期的界面实现,所以一份高保真原型就尤为重要了。

4. 表现层:UI效果图

原型确定后,接下就是UI优化阶段了,这时候产品的最终效果也就出来了。产品的下次功能迭代,也是根据此UI效果图的基础上进行原型优化、修改。

Part 3:交互原型的原则

最后简单说下,原型产出的几个原则:‘使用灰色图’和‘复用已有样式’,避免在今后工作上踩坑:

1. 使用灰色图

原型就要有原型的样子,大面积的彩色布局,很容易让人觉得这是UI效果图(视觉同事可不背这个锅),尤其是在交互评审会上,这种细节更应该注意。

2. 复用已有样式

这个上面已经说了,能复用样式就复用,避免出现“一个功能 两种样式”的情况,否则和视觉、开发同事对接原型时,会造成一定的理解干扰。

总结

以上对交互原型的一些见解,若有描述得不当请多指教,下面是总结图片。若文章如果有帮到你、启发你一些思路的,请动动手指关注我,感激不尽!

相关阅读

大厂产品告诉你:8个技巧强化交互表现

“信息引导”超全总结,让你的设计有理有据

系统性地教你:如何设计产品的信息引导

以BAT产品为例,不再零碎地揣摩‘用户心理’

干货:7个案例为你深度剖析用户心理

 

作者:和出此严,微信ID:elffzh,公众号:和出此严

本文由 @和出此严 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash, 基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 推荐一个我做的学习网站:
    有蛋案例 youdananli.com
    有多个大厂、各个行业里有意思的设计案例,还有近百条产品/设计知识方法、理论模型
    感兴趣的可以看看

    来自广东 回复
  2. 学习到了

    来自湖南 回复
  3. 2修改阶段的第二张图中的“中保真原型图”有错字哦,另外写的真的很棒,但是在实际工作中我觉得步骤有点多了,其实我们工作中就只有脑图→高保真,最多在纸上画一个草图,中保真真的很少出现。

    来自湖南 回复
  4. 现在交互岗的要求越来越高了,只画原型不行啊

    来自浙江 回复
  5. 感觉画的都是中保真图

    来自山东 回复
  6. 额,个人觉着 低保真/草稿作为个人思路整理,私下进行就好,跟结构功能相似只是辅助自己进行梳理,开发原型做到线框图就好,不是很理解所谓的中保真到什么程度,高保真在开发中实用性不强,除非是有明确需要,一般很少做高保真。并且随着职责划分越来越细,很多互联网公司产品只产出思路,交互模块原型都交给UI/UE去做了

    来自浙江 回复