MVP之上,MVP Pro才是最短、最低、最好的

7 评论 11266 浏览 357 收藏 6 分钟

什么是MVP?

Q:M先生,什么叫MVP呀?是Most Valuable Player吗?

A:开什么玩笑。。。我们可是做产品的,哪来的什么Most Valuable Player

Q:那你快告诉我MVP是什么意思啊?

A:MVP在产品开发过程中叫最小可用产品(Minimum Viable Product)Eric Ries在精益创业中提出了最小可行产品(Minimum Viable Product, MVP)的概念。MVP其实就是推出一个功能上极其简陋版本,但是可用的版本,从而可以用较少的投入直接从客户那里收集数据,从而决定下一步的产品方向。而这一概念与推出原型的初衷不谋而合,所以MVP也可以算是原型的一种。这是之前我们所说的MVP。

简而言之,MVP要表达出产品最终想要的效果,然后通过迭代来完善细节。最简可行产品的核心,就是敏捷快速。

但是!!!

如果你去百度搜索MVP或者去产品相关的网站上搜索的话,你会得到类似下面的内容:

  • 需求收集
  • 产品的期望效果
  • 产品的最小可行原型
  • 众筹来预测可行性

没错,这些是我们需要的,但是,在初创公司做产品的时候,面对的是一堆需求,一堆功能,上线时间的紧迫,资金的压力,资源的紧张。在人手不够的情况下,平衡开发周期和功能的设计,就是产品经理最大的挑战。这时候,你就需要真正的MVP了。

MVP Pro

针对这样的情况,我给MVP的概念做了个升级(其实就是凑表脸的自己定义了个名字)叫MVP Pro

  • 在保证体验的前提下
  • 把最核心的功能实现
  • 其余的能砍则砍

MVP-Pro的目的是什么

  1. 最短开发周期
  2. 最低成本
  3. 最好的体验

最短开发周期_MVP-Pro

为什么开发周期短了?很简单嘛,第一个版本的功能砍了很多嘛,需要写代码的东西少了当然快了。

但是!!!

怎么砍功能可是门学问了,我通过一个栗子来简单介绍一下。

社交APP.jpg

如果你是个社交的app,这些是你的基础功能,特别基础!加上你的独特的核心业务就是一个属于你的产品的MVP。如果你跟我说现在社交产品基本都有朋友圈类似的东西,那么我告诉你,朋友圈属于增强粘性的东西,不是一个聊天导向的产品。当然了,如果产品的定位是UGC或者分享类型的,那么朋友圈这样的功能就是核心功能,聊天就会弱化。正所谓互联网产品没有绝对的1和2,只有最适合的。

最低成本_MVP-Pro

PM、CTO、Android、IOS、后端、UI/UE。5人团队足足矣。什么?你让我估算要花多少钱?拿去

http://www.woshipm.com/it/219463.html

最好的体验_MVP-Pro

有人说MVP是被当成了定位不清晰、用户特征模糊、业务逻辑不周的借口,也在无形中拉低了设计师思考与输出的质量标准。那么我想说,这是你的员工没有真正的把MVP当作第一个版本去做,是态度的问题。正因为功能的简洁,更应该在体验上面花大力气去完善,快速不代表质量的下降,应该是质量的提升。

OK,至此你应该也对MVP和我的MVP-Pro有了一定的了解,说白了其实都是在告诉产品们如何把握产品所满足的用户需求、快速开发、快速迭代以及削减成本而不牺牲质量。用最简单最快速的方式去验证产品是不是在正确的方向上。

文章写的有点仓促,里面的理论啊,方法啊都放到一起了,不过还是决定要先发出来,之后再想出什么或者觉得哪些不适用再修改,其实这个文章也是MVP,也要完善。

 

作者:M先生(微信公众号:MEI有产品),来租我吧产品助理。1年互联网产品经验。目前还在慢慢爬坑,起点学院学员

本文系起点学院北京1510期优秀学员@M先生 原创发布,未经作者许可,禁止转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. MVP理论上是验证需求的,不应该跟产品1.0版本混在一起。。不过,所谓MVP Pro,就是把产品的1.0版本当做验证需求的最小可行产品。从这方面也能讲得通。

    来自广东 回复
  2. MVP Pro提法并无新意

    来自江苏 回复
  3. 文字干脆利落,而且这个风格,我喜欢。赞!

    来自山东 回复
  4. 确定核心功能,然后以一个可行的方式完整展现出来,就是MVP

    来自上海 回复
    1. 没错,真正把核心功能直接上线的产品才是我文中提到的

      来自北京 回复
  5. 有话不说,别真难受。好文章,我跪拜!

    来自广东 回复
    1. 谢谢 😀 你评价的时间也很好,哈哈哈哈哈

      来自北京 回复