嗯，昨晚有位少侠在公众号后台留言给我说，上次看了我的一篇文章《思考 | 为什么微信收藏表情的上限是100？》，联想到一个问题：基于邓巴理论为什么发微博限制字数是140字，而非150呢？我在后台作了简单的答复说，收藏管理和写东西还是两回事，邓巴值也不是放四海而皆准。我也答应他，后续我会写一篇文章来详细解释一下这个问题。不过说实话，这个话题应该快过时了，毕竟微博要放开字数限制了。给我留言的这位同学，你看我馒头Mant.君对你多好，多守信用…

所以少侠，今天我们就聊一下微博为什么要作140字的限制。

在解释这个问题之前，我想先说一说Twitter（下文以“推特”代之）。

推特对于公文推送的字数限制是140个字符。诶，这不和微博一样么！正确的说法，应该是微博和推特是一致的。毕竟，推特产品在前，微博产品在后。

其实最开始微博产品的框架和规则就是沿用推特的，比如发文140字的限制上。从某种程度上来说，微博之于中国的意义相当于推特之于世界。不过两者在某些方面还是有差异的，比如微博重媒体属性，而推特重社交属性，加上这次微博可能要放开140字的字数限制，或许微博今后在资讯属性上也会强化。

所以，问题可以继续转化为：推特为什么限制140字？

这里就要提到一个人了，他叫Friedhel Hillebrand，是短信技术的主要发明人。

上世纪80年代，通信技术研究者们需要对文字短信订立标准，受限于当时的无线传输带宽，而且是在汽车电话上使用，这就要求手机短信言简意赅。在当时，Hillebrand向身边朋友提出短信字数限制在160字符以内是否够用，却遭到了身边朋友的强烈质疑。直到Hillebrand那一次的打字机实验。

Hillebrand在打字机上随意地打出几条字句组成的信息，当他完成这些信息每条都只有1-2行的长度，而总字符数也总是小于160个（发现没有，典型的演绎推理反例…）于是，在1985年Hillebrand决定将160个字符作为手机短信的长度上限。

但又会有少侠提出质疑了，既然短信标准国际通用，为啥在中国短信字数上限是70字？这里，就额外提一嘴。这是因为英文字母采用的是7位ASCII编码，汉字采用的是8位UCS-2编码并占2个字符。来，我们换算一下：

短信160个字符按照7位ASCII编码来换算，即160×7=1120位；汉字按照8位UCS-2编码，也就是说8位即1个字符，1个汉字又占2个字符，那么换算为汉字数就是1120/8/2=70。所以，一条短信是可以发160个英文或70个汉字的。

不过扯了这么多，和推特有啥关系？

其实，关系很大。推特对于短信技术的依赖颇重，出于技术上的考虑和原因，推特的创造者将Tweet的字符限制定为140个字符，至于剩下的20个字符用来显示用户的地址信息。所以，少侠你终于知道推特140字符限制的由来了吧。

最近，新浪微博在搞限制字数的放开，有媒体评论称微博这一决策是在效仿推特，不过近日（北京时间3月20日）推特的CEO 杰克.多西在接受NBC电视台采访时称：推特将维持单条消息140个字符的限制。但在此前的传闻称限制字数可能放开至1万个，原因是推特发现多数用户为了绕开140字符的限制而使用文本截图发文。不过按现在的情形来看，推特可能会采取其他手段来解决这一问题。

不过最近，微博字数限制放开的一再推迟，让馒头Mant.君不禁臆测，是否存在内测反响并不是很好的可能，导致功能的全面开放一再延期。可微博的开放平台却早早已经披露了具体方案：

1. 微博发布接口不变，即为原参数，可直接发布超过140字的文字，超过140字、小于2000字，不再报错；
2. Feed流接口中超过140字的微博，正文维持原展示方式（会截断），会增加新的返回标识，以标识此条微博是否有超过140字的额外文本；
3. 取单条微博接口（statuses/show）,会在新字段中返回全部完整的正文，即超过140字的会返回整段的文字。原text字段依然为140字内容。（注：2月28号后支持，只有statuses/show，statuses/show_batch，其他微博接口，依然只返回140字）

不过，传言终究是传言，臆想终究是臆想，且等新浪微博的最新消息吧。

好了，以上就是这篇文章的全部内容了。

我是馒头Mant.君，一名90后互联网产品经理。

哦对了，我所说的，都是错的。

作者：馒头（微信公众号PRODUCTER），阿里巴巴产品经理

本文由 @馒头 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。