产品设计 | 58同城与赶集网APP改版建议
2015年年底,作为一岁的产品经理,收到了大神的面试邀请,来到了58赶集面试产品狗。
虽然业务部门的面试均已通过,无奈最后面试卡在了只跟我聊了5分钟然后就赶去吃饭的HR上。也因此失去了很多宝贵的面试机会(也拖了一个半月)。说多了全是泪…..
这里是我当时自愿制作的面试作业,作为一个使用者的角度提出了改版建议。
由于制作时间仓促(收到面试邀请的晚上九点开始制作……),很多内容并没有来得及多进行思考。
当然这个建议还是受到了业务部门的好评的,也看到了58赶集的app做了一些类似更改。
希望能给同行或产品新人一些参考,也希望大家多提建议。
一、赶集网房产页改版建议
1、房产页导航栏navigation
现在看来,我要收回我的两个建议了:
1、对于颜色的设计并不是太好,看起来并不和谐。
2、发布按钮不变形也很简约。
但是搜索框的外形及suggestion还是保留我当时的建议。另外,是你的话,搜索框会用什么颜色呢?
2、房产首页-入口模块
赶集网app房产首页的打法非常常见。高流量快速入口+全品类入口+运营入口。
我们要注意,一个页面的用户主需求只有一个,其他都是二级三级需求。(os:资讯到底是什么鬼!)用户在这个页面的主需求有且只有一个:找到我想要的房子。
那我们是不是可以强化寻找功能?而不仅仅是做一系列的入口呢?
3、房产主页-资讯模块
刚刚os过了,资讯到底是什么鬼…….
如果是我的话,我不会加上资讯功能,原因很简单,100级需求,用户不会看,并且非常干扰。不但如此,现在我依然会吐槽赶集网的产品设计和内容运营:
1、内容不够接地气,谁会看呢?
2、入口不够吸引人也不会有用户会进去
4、商品页收藏motion
不得不说赶集app使用起来很让人崩溃,没有任何反馈。看来贵公司的UE要多看书啦~
5、产品列表页
只是增加了一个小功能,然而却可以形成更微妙用户生态。
6、商品详情页-下一页提示
当然,赶集网的产品经理是希望用户通过这个提示去看下一条内容的。
然而用户根本不会往下看,因为你提示的信息太多了。不要把“少即是多”成为一句口号(by张小龙大神演讲)。不要有保全心理,它只会让你的页面看起来一团糟。(by简约至上)
二、58同城app改版建议
1、首页底部动作提示
图里内容写的很详细。其实真的只是一张图片的事情。
2、首页-58钱柜改版
钱柜,金融…….说真的,一定要这样做么?
呵呵呵……我还是要不提及战略问题了……………..
还是那句话,如果真的要做,就要设计一种贪婪感觉了吧?
没有什么能比,你有红包提现这种感觉更能驱动用户绑定银行卡了。
三、总结
以上为我的分享,没有去成58同城还是有一些小遗憾。曾经见过一个北京有5套房子的大神,我问他是怎么做到的,他反问说,“不就是那么简单么。”往往经验告诉我们,牛b的事情永远那么简单,只要你用心去做事情就好了。
本文由 @曹子祥 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
楼主分享自己的内容没有问题,产品本来就是仁者见仁智者见智,肯定每个人观点都不一样。大家只是发布出来,这些喷子何必呢?有本事自己发呀!我赞同楼主的观点!
😳 😐
😀 阅
赞几位同学的意见,学习了 😀
作对比改动的时候最好横向排版吧
– -竖向对比看着太累了
知道你想的,但是人人大多是手机用户,并且客户端图像放大困难。我在100上采用横版的方案 😎
你还在哪些网站发过啊- -我也去看下
搜索框宽度太大,容易出现误操作(误操返回按钮和右边图标)
感谢楼主把自己的想法分享出来,以后多多分享。别搭理那些喷子! 😳
说真的。。。不如改版前,比如那个钱柜吧,提现之类的字眼不能出现,不然你的APP很容易陷入麻烦。
😀
看完文章后,想给作者几个小建议:
1、尽可能在一家公司蹲上两年,摸清公司产品的前因后果、体系脉络,你能想到的,其它人为什么想不到?之所以不做,一定有其原因;
2、UX只是产品工作中非常小的一部分,尤其对于58、赶集这种成熟期的app,分类入口变筛选项的改版代价太大,有可能做的多,错的多,老用户不买账,新用户增长慢;初创期的新产品倒是可以大胆尝试改版;
3、多读经典,少灌鸡汤,沉淀下来;
作者的分享精神还是要赞一下
千人千面,各位喷子同学淡定点,楼主分享的行为是必须点赞的。要不然分享者天天被喷,我们还怎么交流进步。
真的是一千个人就有一千个哈姆雷特,讨论一下首页设计,工具类的产品还是以通道入口的方式进入更直观明了,用户体验也更好
房产页是二级页…..
一千个人的眼中,就有一千个哈姆雷特。虽然有些地方不是太认同,但是作者确实用心去思考了,我感觉这个是很不错的!每当研究产品的时候,我想我们首先应该站在产品的设计者的角度去考虑问题,然后在站在自己的角度去考虑!我很反感那些上来就喷粪的,有句话不是说嘛! you can you up ,no can no BB!@amao说道 你有本事,你也写一篇!比较一下,也让我们膜拜一下!!!
1、我们都知道,在分析产品设计好坏之前, 要先去探寻它为何是这样的。顺着这个思路去走,然后再去发现毛病。
也就是作者开头的“原始设计猜想”。尚且不说猜的对不对,改的好不好,因为这问题每个人看法都不同。
但这就是分析一个设计的基本原则。
2、我观几位回复的人在对原作或多或少的都去猜想了。但是,对于本文却恰是缺乏这种精神,不免有奉美团原作为大之意。认为权威不可挑战之嫌。
3、我的观点是:“任何人心皆是风景,任何设计皆有创意。”在这样一个互相学习的平台。即使是大牛,我们也应该奉行一种客观的精神。先顺着文章意思琢磨琢磨,再去提出自己的看法与设计见解。
4、那个搜索栏原作确实很”轻“,想要加重搜索的分量,换更大的尺寸是简单除暴。但是是否有其他门路,我看美团网的搜索,尺寸和58的一样大,但是由于用的纯白色背景,显示很突出。比58的灰色背景好不少。
5、文章指出的问题也确实存在。但是优化的效果我觉得并不完善,可能跟你时间仓促赶工有关。希望有时间再完善一下细节。还是有可取之处的。
非常感谢居士给我的这些评价,我也深刻理解这是一个没有耐心看完一个自然段的浮躁时代。而居士可以静下心来看我在讲什么,这些评价对我而言更是可贵的财富。
就像你说的这样,对于这篇文章而言,我只是整理下面试作业发上来以交流(跳槽)之用。却没想到引起这么大的反对之声。
真诚的希望居士可以加我微信(manager9406),相信我们有共同的梦想,希望可以跟你多交流。
祝好
楼主对分类信息改搜索的建议,感觉有种美团风,看评论楼主果然是美团人
一个产品如果只有一点能让用户眼前一亮非用不可也就行了。58周围用它做什么多呢?租房,实用。能把用户关心的掌握了就是成功。
另外招聘是双方的沟通,引入外部的观点,跳出窠臼,不然自己内部自嗨得了,要什么人员流动?
是的!所以我认为58赶集的用户路径应该是非常短的,在电商平台,用户认知是感性的。但是在58赶集,用户的理性成分更多,因为目标更直接。
来58赶集,这种低维平台的,反而没有需求的,一定是少数少数用户。
也就意味着,我想买摩的,我才来看,因此,寻找是强需求。强的可以弱化感性属性。
想法还是不错的,毕竟满足了不同人群的要求,这可能是原来的产品没有顾及到的。至于喷子,完全不用介意,喷子哪里都有,直接忽略
顶下楼主,高能贴,各种反制喷子
楼主写的真的很清晰,赞个,楼下的同学不知道为何喷成那样,抓住一个楼主本来承认有问题的点喷着不放…….
这种文章都发上来,小编真实堪忧,不审核吗
感觉评论比你写的文章还要精彩很多。 ➡
在caff上评论就完全不一样呢。平台差异吧……还是要多帮助有反社会人格障碍的人
好丑。。。。
特吗的,老子看了气不过,特地注册个号来骂你。有你这种2B做产品简直侮辱产品经理这个职位。第一条就看不下去了,你特吗一个搜索框搞那么长那么挤,你是让用户一上来就盯着你的搜索功能区用是吧,美感就更别谈了,知道美团是怎么做的吗2B,首页搜索本来就是个入口。不会多去看看常用APP是怎么做的。你这种小白也来做产品,做一个毁一个吧,做一个坑倒一个公司。还一点自知之明都没有,哪来的厚脸皮。
嘿嘿~让全圈子人来感受你可悲的愤怒吧。
我之前就在美团哦。我看过内部日志,请问你真的研究过美团产品么?
这位小同学,你还是去其他两个平台喷喷吧,帖子都被你喷成number 1了 😈 😈 😈
一定要记住
今天
全圈子人都看到了你的low
楼上在提意见,你会发现那意见极符合逻辑
非常有建设性。
对,我们都在看着你
这会是你的记忆
愤怒的记忆
祝你PTSD
愿你安好~
说真的,看到第一个回复,我就知道你有反社会人格障碍。所以刚刚三句话是从三个方向对你的自尊心发起攻击。是不是感觉很挫败?非常的不爽?对,我在非常技术的践踏你的尊严。
我了解你这种人,独裁型家庭,父母不尊重你,你也不尊重别人,希望得到别人的注意。行为经常幼稚的像个警察,然而身边的人看不起你。对吧?这个回复没有在攻击你,我希望帮助你,我觉得你很可怜。
说真的,解决方法很简单,跟朋友哭一哭就好了。
多发现身边世界的美,多去跟父母朋友敞开心扉。
愿你可以治愈自己。
喷的好
喷子真是哪里都有,作者回复很强大
跟楼主一样同情你
猜喷子一定气哭了….. 😎
从来不评论的看你这个专门要评论两句。
1.你搜索框拉那么长,真的是有考虑到用户体验,返回和扫码怎么点? 无端的出现了个黄色的配色,还是你随便截了个图拉了个矩形放上去的。还顶天立地的圆角? 你自己看着不觉得堵吗?你看看这个APP的圆角弧度是不是出奇的一致,你随便放一个3px的圆角有依据吗?
2.人家一个好端端设计好的入口页面,你给人改成了搜索页面?你做过调研,用户都不看资讯页面?就算你自己做过调研,大功能模块你全给消掉了,这是人家的首页好吗? 难道首页不列信息放你这莫名其妙搜索也不是的东西?你点开搜索栏,背景放暗,适当罗列出你这些信息不好吗?
3.赶集网好好的统一扁平化的设计,你给他放了个铺个了阴影,竟然还放的宋体字上去。
4.你说他UE不好.没有反馈,无非不就是把本地收藏成功,改成了收藏成功,黑背景变高了。你说没反馈,其他虚化压暗,出现一个对勾的动画不行?
下边改的东西都是越改越烂,我真的怀疑你是真的做过PM,越看越堵,我觉得自己要是稍微懂一些这些规范,那个面试你的HR不会借吃饭之由跑开了。我更怀疑这样的文章是怎么出现在首页的?今天刚浏览这个网站,感觉很LOW。
hi~
亲爱的阿姨压一压:
首先由衷感谢你回复这么多的内容。相信从心理学的角度,我相信你在现实生活一定受到了很大压力,因此需要找一个发泄口。我也有过心理咨询经验,期待你联系我。对你表示由衷的同情。
以下回复你提出的问题,序号会一一对应。
1、文章中已经回复了你所提出的问题,看来你并没有认真阅读。“现在看来,我要收回我的两个建议了:对于颜色的设计并不是太好,看起来并不和谐。发布按钮不变形也很简约。”
另外,我只是出产品原型,美化各项px值是美工的事情。
由此可以看出: 1、你语文没学好 2、你并不清楚产品经理的工作范围。
2、此页面是二级页面,房产主页。并不是一级页面。资讯的最后一条是2015年9月发布的,请用你的小脑想想这究竟有没有用呢?
由此可以看出:1、你语文还是没学好,那么大的标题都没看到。 2、你并没有产品敏感度,不知道什么时候删除内容。
3、请原谅我是产品经理。请原谅我使用的是windows电脑,并且没有下载苹果简体。(详见4)
4、商品页收藏motion做的是针对motion的改版,突出的是点击后的反馈效果。我不仅仅是去掉“本地”两个字。
由3和4可以看出:你并不理解反馈机制,真心想看你画出对勾的效果。
最后,我想模仿你的文笔,相信你根本不会介意:
我真的怀疑你是真的做过PM,越看越堵,我觉得自己要是稍微懂一些这些规范,细致的看全文章,也不会说出这么LOW的画。既然你这么能飞,你接着飞啊。你也可以写出一篇相似的文章。
对于58赶集公司的HR责任心的问题,我并不想多解释,我说的是实话,该解释的应该是此公司hr领导。
另外,我在caff和100上都发布了此文章,如果你认为这两个平台不low可以去上面喷。
多注意身体,喷多了不好!
➡ ➡ 人家说的在理 你才在喷
我的天额
估计你没用过赶集网
什么改版建议
扯的我都看不下去
还喷人家公司原来的pr UX
看着心累
楼主明明喷的很对啊…….
你是58派来的逗B?
我是58的用户
你才逗比
作为一个用户
这么改深感扯淡
还说为用户考虑后
抓住痛点
一厢情愿
笑而不语
所以你是逗B用户
补充一点:发现你的语言逻辑性不好,看你写的内容很费劲
– -您管UI设计师叫美工?
你适合当语文老师 😀
没别的意思。最好还是不要这样叫
😀 😎 我也只是在模仿你的口吻~感兴趣的话加个微信玩玩,我们建了群,只有牛逼产品经理的群
– -。 我只是个刚入行PM不到一年的菜鸟
🙂 做产品最重要的是心态。淡定点。 😛
然而前人告诉我们,做人要有底线,以直报怨。学心理告诉我们,要学会把不属于自己的愤怒发泄出去。
我的想法是这样改是为了使用户专注在搜索建议中,使用户眼镜停留在框框里
搜索是目的性明确的操作,而且搜索的内容对用户的想象力本身就要求比较高。对于信息分类的赶集58,核心是信息分类。至于搜索重不重要不展开讨论
而楼主所谓的专注搜索建议不能太认同,搜索建议只能是一条推荐内容,为了一条内容如此强化搜索有点为了改搜索而改搜索,做功能要先找问题再找解决方案,如果问题是我们很想强调那条搜索内容,而且搜索那条内容对企业有很大帮助,直接在下边加个分类作为快捷入口不就好了么,为什么要在搜索作为入口。
搜索这里明显本意是弱化存在的设计,改成强化存在感的设计,没有看到明确理由。
认同,当时因为制作时间紧凑(看截图的时间你就懂了),并未思考如此完全。而作业的目的性在于吸引用人部门的眼球,展示idea。
非常受益,谢谢!
我非常同意楼主这么改哦,你看下美团的二级页你就懂了
细节上的优化还是有可取之处的,但是通篇感觉是小试牛刀,还不够深入。
入口模版那版我不太认同,四个选项是更精准但是放在首页入口操作太繁琐
是的,各个大神也对这个比较质疑,正打算研究下淘宝的用户路径。另外这个在二级页面,就是在房产首页呢。
文都也有文都的问题,这是公司的体制问题,很多事情作为一个产品经理是无法改变的。然而我看到你的问题可能更多一些,充满黑暗,快多吃点正能量吧。另外,同学,即使粑粑麻麻没有教你,你也学会做人。可怜的娃 😮 😮
莫名的喷子,不服不行啊哈哈哈哈哈~