为什么购物车内的商品不能从1减到0?

16 评论 22820 浏览 90 收藏 8 分钟

购物车在现在个APP里,基本都占到了一个tab页。但购物车中这个小小的细节,估计很多人的没有注意到。如果你是一名产品经理或者交互设计师,但没有注意到这个细节,你需要看看这篇文章。

一、发现问题

先问是不是,再问为什么。先看看几个电商网站和APP的设计:

1.web

淘宝

e937eb3eb69918837af0675b4e699ee6

京东   

2350a33715d100d2b4e48767be1ce87c

在web端,淘宝和京东采用同样的设计方式,当购物车的商品数量等于1的时候,左边的减号会变为不可点击状态。如果用户在此时捣乱(像我们产品经理一样)从键盘输入数字0到数字框,那么商品数量会自动变为1。那用户怎么删除商品呢?点击右边的“删除”,然后在弹窗里确认。

2.APP端

苏宁易购的购物车,商品数量为1时,减号变为不可点击。想要删除商品,则需要点击右上角的编辑,点击删除,再弹窗确认。

1

淘宝安卓版的购物车,初始状态下不可修改商品数量

2

点击编辑后可编辑数量,但数量变为1后点击减号无效。删除在页面右下方,离最上面的商品已经很远了,删除需要先选中然后弹窗确认。

4

淘宝另一种删除的方法:长按商品弹出浮层,点击删除需要再次弹窗确认。

5

二、分析问题

首先让我们分析一下,购物车有哪些可能的使用场景:

  • 场景一:用户在购买时意向很明确,只买了一个或几个数量确定的商品,他会点击“直接购买”,然后进入确认订单流程。这种场景下用户不会用到购物车。
  • 场景二:用户的购买意向比较明确,买了很多商品,都是先加入购物车,然后统一结算。
  • 场景三:用户在购物时意向不是很明确,只是随便逛逛,看到喜欢的东西,先放在购物车再说。等哪天发工资了再进入购物车剁手,这个时候购物车里已经有各种商品了,然后统一结算。

在场景二和场景三里,都是要用到购物车的,在购物车里修改商品的数量。比如有个东西我下单时选择了5个,我想再多加几个,直接加,很方便。如果有个东西我买了3个,但我现在一个都不想要了,注意,可能发生以下情况:

  1. 页面里没有删除按钮->点击“-”使商品数量到 “1”(用户在使用时很少思考,这个是最直观的做法)->减号可点击,但无响应->用户:手机卡了吗?为什么没反应?不买了!卸载!
  2. 页面里没有删除按钮->点击“-”使商品数量到 “1”->减号不可点击->用户:为啥不能减到0?我要怎能么删除这个商品?不想了!卸载!
  3. 页面里没有删除按钮->点击“-”使商品数量到 “1”->减号可点击->浮层提示:“受不了了,宝贝不能再减少了哦”->用户:不能再减?你知道我想删除它不?就不能告诉我咋删除?卸载!!
  4. 页面里没有删除按钮->点击“-”使商品数量到 “1”->减号不可点击->滑动下试试?->居然可以删除?->我可是安卓用户,居然给我用iOS的操作方式?卸载!!!

就这样,我们的产品被无情地一次又一次卸载,用户无情地将我们抛弃。

那为什么购物车里的商品不能从1减到0呢?是产品经理没考虑到这些场景吗?把原因总结如下:

  1. 从2到1和从1到0的操作性质有所不同。用同一种操作(点击减号)连续完成“减少”和“删除”两个操作,会让用户比较疑惑
  2. 删除是一种后果比较严重的行为:加入购物车的商品都是用户有购买意愿的,如果被误删了,用户再去找这个商品比较麻烦。所以删除商品需要确认,最好是有一个单独的操作入口,防止误删。
  3. 对于电商平台,希望用户不要删除商品,所以需要把删除的入口稍微隐藏一下,然后删除的路径,再稍微长一点,这是可以提高转化率的。

现在看来,哪种设计能比较好地平衡产品战略和用户体验呢?最好满足以下要求:

  • 不能直接删除(延长用户做决定的时间,让用户再”犹豫”一下)
  • 不让用户思考,不让用户疑惑。只要用户想删除,一次就能找到最准确的路径

基于以上,提出一个改进方案:在购物车页面,用户可以直接编辑数量,不能直接删除。当数量减到1时,减号仍可点击(不让用户思考:为什么减号不能点击了),再次点击减号时,浮层提示:“不能再减了,删除请长按/左滑/点击编辑~”(不让用户思考:指导下一步该怎么做)。这样的设计,算不算是一种细节的改进呢?

 

作者:wenjie(微信:wxid_jeremy_),左邻产品经理,荒漠中野蛮生长,关注用户体验/商业模式/新媒体运营。欢迎交流~

本文由 @wenjie 原创发布于人人都是产品经理 ,未经许可,禁止转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 我比较喜欢,减到1时,再次减弹窗提示 是否删除商品。这种操作很人性化,符合用户直观思维。

    来自北京 回复
  2. 少买一件和删除有天大的区别,我也比较赞成现在分开的设计。

    来自河北 回复
  3. 减到0时,toast提示足已

    来自广东 回复
  4. 作为一个消费者,购买行为不是应该是以下几种情况吗?
    1、买,通常物品应该都是一件,在购物车中一般都是默认1件。
    2、买,这个东西很好,我要给XX也买一件,于是就点加号,增加数量。
    3、什么鬼东西,不买了,删掉。
    在这个消费逻辑中,买0件? 我是选择买个空气吗?
    现行方案中,分明就是买和不买的问题,所以不用减到0而使用直接删除很合理啊。

    来自河南 回复
  5. 数量到1以后还是可以点击减号减,但是提示用户:再减1就会删除购物车中的商品,让用户决定删除还是取消再减的操作(不删除),这样的体验是不是更好一些?同时保留原来编辑删除,左滑删除的功能。

    来自广东 回复
  6. 仁者见仁智者见智,作者说的很有道理,就像很多软件运行会故意让用户等一段时间装出“我需要思考计算”的样子。

    来自北京 回复
  7. 这里会有两个问题。1如果用户输入商品数量0界面给与删除提示吗?2.如果用户是有网购经验的,他不知道删除是点“-”,他会找删除按钮,这时候又该怎么办

    来自北京 回复
  8. 一号店已经是这么做的了

    回复
  9. 一直逛淘宝居然没想过…

    回复
  10. 一直逛淘宝居然没想过…

    回复
  11. 很懂买家啊,细节处理的不错,就要不让用户多想,直接告诉他怎么做就行

    来自北京 回复
  12. 小细节,大智慧,赞一个

    来自湖南 回复
  13. 注意细节。不错。但是。这块是两层行为。1 是针对物件操作。是物件存在的。所以数量最少自然是1. 2,是针对这个东西的管理,想要不想要。想找相关相似什么的。所以,这两层应该分开成两块功能在管理操作。

    来自上海 回复
    1. 赞一个

      来自吉林 回复
  14. 小弟斗胆说句话,个人认为现行方案算是最优解(当然深入口的设置其实不太想让用户删除)。
    个人认为楼主没有考虑到经常会遇到的卡顿问题,
    比如场景1:买了3件,最后决定买1件,因为卡顿等情况我可能连续点击-号多次(N>3),按作者就会出现删除提示(为了方便这个提示肯定是附带删除按钮),这样反而对用户造成了干扰。
    场景2:买错了数量,购买了多个,比如5个,不少用户都会进行连续点击(N>5),同样会触发删除提示。
    所以我个人认为现行方案算是最优解。

    来自北京 回复
  15. 挺好的,细节体现出是否尊重用户。

    来自北京 回复