据Colour Blind Awareness的统计，总人口的4.5%是色盲。如果你的用户多数是男性，则这个比例还要上升到8%。人们常常忘了为色盲设计，因为多数设计师不是色盲。本文中，我们提出13条建议来改善色盲用户的体验——这些对视觉正常的用户同样有益。

色盲是什么？

有许多种类的色盲，但最终都能分成这几类：无法清晰辨认颜色、色彩混杂、无法区分特定颜色。

这些问题在特定环境中愈发严重，比如浏览网站。这包括低分辨率显示器、糟糕的光线、小移动端屏幕、远离大屏幕电视而坐。

仅仅依靠色彩建立可读性和可见性，会让网站难以使用，最终影响了阅读和销售。

尽管下面这些建议并不全面，它们确实涵盖了色盲用户浏览网站时遇到的主要问题。

1. 文字可读性

要确保文字容易阅读，它就应该遵循可读性规范，结合字色、背景色和字号：

“WCAG 2.0的AA级标准要求，普通字号的对比率要达到4.5:1，大字号的对比率要达到3:1（大字号是指14磅的加粗或加大文字，或者18磅及以上字号）”——WebAim色彩对比检查器

下面列举了一些颜色和字号组合，有的达到标准，有的没有：

这表明了颜色和字号的组合形成了怎样的反差对比。

2. 背景图上的文字

背景图上的文字处理起来很微妙，因为图片局部或整张图都可能无法与文字形成足够的反差。

文字没有蒙层，直接覆盖在图片上。

降低背景透明度能够增强反差，让文字更容易阅读。

文字覆盖在带有蒙层的图片上。

或者，你可以给文字选择一个可靠的颜色，或者加上投影，其他任何符合品牌规范的方法都行。

3. 颜色过滤器、选择器和色盘

下图展示了Amazon的颜色过滤器，可以看到普通人与红绿色盲（分不清红色与绿色）的视觉效果。如果没有描述文字，就不可能从这么多选项中作出区分。

不带标签的颜色过滤器，在红绿色盲看来是完全没法用的。

在用户鼠标悬停时，Amazon展示了描述文字，但移动端上没有这一操作。

在下图中，Gap在每个色彩旁边加上了文字标签，问题得以解决。

带有标签的色彩选择器，红绿色盲使用起来很轻松。(查看大图)

这刚好也对正常视觉的人有益。例如，黑色与藏蓝在屏幕上很难区分。文字标签能让人免于猜测。

4. 缺乏有效描述的照片

下图展示了SuperDry网站上售卖的一件T恤。它的描述是“树叶纹理”，这太模棱两可了，因为树叶可以有许多颜色（绿色、黄色、棕色等等）。

色盲难以了解这件SuperDry T恤是什么颜色。

Jaspe（其实应该是“jaspé”）是指随机的斑点或纹理，所以应该加上这样的特殊说明：“灰绿色树叶纹理”。

5. 链接的辨识度

链接应该容易被发现，不必依赖颜色。下图模拟了全色色盲（看不到颜色）浏览UK Government Digital Service (GDS)网站所见到的画面。许多链接都难以察觉。例如你有没有注意到“GDS team, User research”（标题下方）是链接？

GDS博客在全色色盲眼中的样子。

要发现一个链接，用户只能鼠标悬停，等待指针变成一个手形。在移动端，他们只能点按文字，希望它触发页面请求。

上面带有图标的链接更容易察觉。而那些没有图标的，加一条下划线是个好方法，GDS在文章正文部分正是这么做的：

带下划线的链接更容易被全色色盲察觉。

6. 色彩组合

在现实世界，你无法控制色彩的组合排列：红色的苹果可能掉进绿色的草丛里。但是，我们可以控制网页设计中使用的颜色。下面这些色彩组合应当尽量避免：

• 绿色/红色
• 绿色/棕色
• 蓝色/紫色
• 绿色/蓝色
• 浅绿色/黄色
• 蓝色/灰色
• 绿色/灰色
• 绿色/黑色

色盲眼中的色彩组合。

7. 表单的默认文字

没有标签，只用框内的默认文字提示，这是个问题，因为默认文字通常缺乏足够的对比度。Apple的注册表单就有这样的问题，请看下图：

Apple的注册表单使用了不带标签的文字提示。

不建议增强对比度，因为那样就难以区分默认提示和用户输入的文字。

最好还是使用标签——毕竟是最佳实践——对比要鲜明，下图中的Made.com正是这么做的：

Made.com使用了对比度强烈的标签。

8. 主按钮

通常情况下，只有主按钮使用颜色来表现，Argos在它的登录页面就是这么做的：

Argos的登录界面依靠颜色来强调主按钮。

其实应该考虑通过尺寸、位置、粗细、对比度、边框、图标和任何其他手段来辅助——只要在品牌指南的范畴内。例如，Kidly就运用了尺寸、颜色和图标来凸显：

Kidly用了尺寸、颜色和图标来强调主按钮。

9. 警告消息

成功和错误的消息通常各自选用绿色和红色。多数色盲没有全色色盲的烦恼，自然能够把不同的信息与不同颜色联系起来。但是，使用比如“成功”这样的前置文案，或者用我喜欢的图标形式，就能更快更轻松地阅读，就像下图这样：

带有前置文案和图标的警告消息。

10. 表单必填项

Denoting这种用颜色表示的必填项有问题，因为有些人可能看不出区别。

Denoting的必填项用颜色表示。

其实应该考虑这些方法：

给必填项加上星号

更好的方法，给必填项加上“必填”

如果可能的话，把所有选填项都去掉

11. 图表

颜色经常用来区分图表中不同的指标。下图显示了不同视觉能力的人看到的样子。右边的图表对色盲做了优化。

正常视觉者眼中的图表

红绿色盲眼中的图表

全色色盲眼中的图表

使用纹理，并且尽可能加上每个指标的文字，能让图表更易理解。如果文字不合适——通常是小尺寸饼状图的情况——用一个字母就足够了。

12. 缩放

浏览器有一项易用功能，让人根据需要尽可能放大页面。这点能提升易读性，在移动设备上尤其有帮助。

不幸的是，Viewport Meta标签可以禁用缩放，这也是个问题。比如，对于色彩对比度而言，字号可能过小了——放大则能有效增大字号，让文字更易阅读。所以不要禁用网站的缩放。

13. 相对字号

和前一点类似，浏览器提供了放大字号的功能（并不是放大整个页面），也是为了提升可读性。但是，如果字号被指定为绝对单位时，例如像素，有些浏览器会禁用这个功能。应该使用相对字号单位，例如em，确保所有浏览器都能提供这个功能。
工具

有许多工具能帮助你为色盲群体设计：

• Check My Colours：如果你有现成的网站，可以输入URL获得反馈，告诉你哪里需要改善。
• WebAim的色彩对比度检查器：提供两种颜色，看它们是否符合易用性规范。
• I Want To See Like The ColorBlind：在Chrome中对网页应用色盲模式滤镜。
• Color Oracle：Windows、Mac和Linux平台的一款色盲模拟器，展示常见的视觉障碍人士看到的画面。

结论

本文中的建议并不全面，它们并非要应用到每个场合中。但是，它们确实涵盖了色盲用户浏览网站时遇到的主要问题。

更重要的是要消化这些原则，这样才能将它们融入到你的设计中。最终，网页并不是仅仅为了好看——而是要易于每个人使用，包括色盲人士。

原文链接：https://www.smashingmagazine.com/2016/06/improving-ux-for-color-blind-users/

#专栏作家#

可乐橙，微信公众号：可乐橙（colachangreen）。人人都是产品经理专栏作家，UI/UX设计师，关注互联网，关注科技。现居杭州，与小伙伴们正在创业途中。或许不是一名优秀的设计师，至少是个快乐的设计师。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，不得转载。