游戏的玩法有意思，会让玩家在过程中玩的爽；游戏目标设定的合理，会让玩家有动力，不愿释手。玩法与目标看似是可以分得挺清楚的两个概念，但在实际中，却很难分得开。

玩家只在乎享受游戏过程，不在乎目标？

如果是下一局象棋，也许我们会觉得，“我要玩只是要享受于这一局棋过程的乐趣，并不是因为想要做世界第一象棋高手。”这是不是说，玩家并不在乎神马游戏目标？

假设让一位普通玩家和象棋冠军对弈，普通玩家显然完全没有胜算，也就是说，根本没法建立起“赢这盘棋”的目标。再假设，陪家长或领导打麻将，完全是作为牌架子，不能使劲儿赢，要适度的赢，适度的喂牌。这两种情况中，玩家都无法按照游戏原本的目标去玩，似乎都不会愿意玩吧。

虽然玩家在游戏之后的回忆中往往是回忆起某个游戏过程中的乐趣，而实际上正是因为对胜利的渴望，才会在过程中全情投入，从而获得过程中的乐趣。

我们甚至也很难量化过程带来了几成的乐趣，结果占几成乐趣，这因不同的游戏而异，也因为不同的玩家而异，甚至不同的时间，不同的回合都不尽相同。

如果只是给玩家一大堆乐高积木的小块儿，想组装出个啥都成，全靠玩家想象力，那恐怕就难度太高了，游戏目标要靠自己来设定，多数玩家是很难设定出足够好的目标。没有预先设定好目标的乐高积木更像是一种工具，搭建模型用的工具。如果事先给出个目标，“这一盒子积木可以搭建出一辆汽车”情况就完全不一样了。

不注重目标的后果是，用户不能在这个游戏中不断建立起游戏目标，或者根本从来就没找到过目标，那么，试着玩了一下这个玩法后，很快就会流失了。

目标才是关键？

打开捕鱼达人v1这个游戏，我觉得玩法有意思，尝试着玩，迅速的意识到要得到lv8大炮，于是我就玩下去了，使劲挣金币，努力去赚到足够多的金币。认可了这个玩法，也找到了目标。

得到lv8大炮后，目标达成了，找不到新目标了，找不到再玩下去的理由了，就不玩了。

从第一天开始玩，到赚够了金币买到lv8大炮，这期间，游戏的目标对我的驱动力是很大的，如果今天赚到了一些金币，则很开心，如果赔本了，则很不甘心。却并没有对游戏的玩法有太多想法。如今不玩了，倒是会质疑一下了：打中鱼的概率合理吗？是不是概率太低了？如果不合理，那就成了偏向于庄家的博彩游戏。再有，游戏是不是存在些小漏洞？比如朝着鱼群射击比朝着单个鱼射击命中率要高？

如果在玩的过程中对这些问题很怀疑，那也很可能不再继续玩了。但在实际玩的过程中，玩家是很少会对玩法、规则产生质疑的。精力更多的是投向了游戏的目标。这可以说是有些盲目的。

在我们现实的工作中，领导布置了个任务，干活儿的人也会全情投入，加班熬夜，很少会去考虑这个任务的合理性和价值。

现实生活中的人生，我们往往是会被一个个人生目标所吸引，“这学期不能有挂科”，“今年一定要去西藏旅游”，“赶紧赞够付房子首付的钱”…但实际上，稍微跳离开这些目标一点儿我们又都明白“重要的是过程，不是结果”，“不能因为追求目标而丧失了对生活乐趣的体验”之类的道理。

玩家存在这种“盲目于目标而忽视玩法、规则”的特点，这并不是说规则设计的不合理也没关系。只是玩法对玩家的吸引力不如目标那么明显。

如果捕鱼达人V1中向鱼群射击的命中率高的离谱，那么玩家就会觉得这个游戏有漏洞，即使利用这个漏洞可以迅速的赚到lv8大炮，也不见得有兴趣去赚这个大炮了。

Clan每一两个月就会更新一个版本，每次更新会修改些数值，制造士兵的速度、花费，这些就是对玩法的优化，使得攻守更为合理。也会推出些新的目标：king、queen、黑魔法兵营…这些是新目标，给了玩家新的追求。这些新的目标或助于进攻或助于防守，也是对玩法的优化。

有些网页游戏是这样的，你只要打开网页、挂机，就可以升级；还有的为了简化用户的操作，只要用户点击一下，若干操作就都自动完成了，用户几乎不用玩就可以过关了。不需要玩家去玩的游戏，这恐怕是只关注目标的另外一个错误极端吧。

文章来源：臭鱼的交互设计