编辑导语：“组件”是平台级产品的组成之一，随着业务发展，对“组件”的要求也不断提高。那么，如何建立和迭代一个优秀的组件库呢？本文作者表达了自己的思考，一起来看看吧。

“组件”是平台级产品非常重要的组成部分，设计组件不仅可以节约设计和开发成本，更是设计理念的约束性体现。但是，随着平台级产品业务场景的复杂度不断增加，过往沉淀的设计组件的交互模式和视觉形式，却跟不上业务发展的诉求。

因此，我们思考：如何建立和迭代一个优秀的组件库——不仅能保持良好的普适性，解决全平台产品的体验一致性的问题；并且能够保持各个业务线的特色和定制化需求，即所谓平台级组件的“和而不同”。

一、升级组件库的背景和目标

随着近两年业务的发展，早期沉淀的组件渐渐无法满足业务诉求，一部分组件的使用率和覆盖率很低。

因此我们决定对贝壳平台组件进行一次全新的升级。我们的目标不仅是针对“基础组件”进行优化，保持其良好的通用性，达到“和”的目的；更希望能够承载业务线（二手房、新房和租房）更多体验场景的需要，做到服务于业务的“不同”。

为了更好的实现升级目标，我们思考了以下几个问题：

1. 设计组件库的使用人员有哪些不同的角色？他们的诉求是否有区别？

在我们眼里，设计组件是对设计工作的一种管理，而设计工作从产出到落地的完整链条上，主要有三种角色的人群：

贝壳平台设计师和各个业务线设计师：平台设计师穷举组件使用场景的同时，提炼业务诉求，帮助业务线设计师通过组件更省时省力的高效完成设计工作。

开发团队：通过设计师的输出，明确组件开发的具体框架和自由度（例如按钮颜色是否支持不同业务自定义等）

产品团队：通过设计组件文档明确设计的标准，在各角色有共同标准的认知下，需求中可使用组件搭建的部分无需重复提需求，节约各方成本。

因此，设计师需要产出的并不是一份简单的组件库源文件，而是一份以不同角色合作伙伴的视角，都能看得懂的设计组件表达文档。

给设计、产品和开发不同的文件样式

2. 组件真的是越多越好吗？

我们给出的结论是：面面俱到反而无从下手。在做设计组件时，大多数同学都会有患得患失的心理，认为组件足够多，就可以应对更多的使用场景，规范也足够细致和统一。

但是这是一个比较理想的状态，过于低微的颗粒度下，设计反而会失衡。这里的失衡是指，创新和规范之间的平衡被打破，显然不是我们想要的。并且平台级组件库是具备再生和持续发展的生长能力的，因此不必一味追求数量。

3. 采用什么方法可以合理的控制组件的质量和数量，挑选出通用度高的组件呢？

我们优先梳理了贝壳平台流量TOP30的核心关键页面，依据数据圈定范围，然后进行组件的整理。

如下图，我们发现使用率最高的前十名组件，按照降序排列依次为：tabs选择>Navbar>房源卡片（业务通用组件）>经纪人展位（业务通用组件）>按钮>通知与提示>弹层>搜索框>操作菜单>标准悬浮球。

贝壳平台流量TOP30页面组件应用情况

这样，我们就可以按照以上优先级，优先设计和代码化使用频次较高的组件。

我们将贝壳原有组件库的全部组件打散，重新定义后分成三大类别：

平台基础组件：指不具有业务属性的元件及基础组件，例如：按钮/表单/列表/搜索栏/系统反馈弹层/操作栏/Navbar等。

业务通用组件：指横跨多业务，但在不同的业务场景中略有变化，有公共元件可提炼，例如：经纪人展位/房源卡片。

业务特性组件：指只属于某一业务应用范畴的组件，无公共元件可提炼，但是在单一业务线复用率较高。

组件的明确分类，可以帮助我们在日后每当有新增组件时，以统一的标准和原则进行归纳和整理。

二、优化业务通用组件

除了优化平台基础类型的组件外，我们还对其中使用频率很高的业务通用组件——房源列表进行了优化。

房源列表是在贝壳平台通常以线性结构呈现的。用户通过纵向扫读来获取房源宏观信息，横线浏览来了解单个房源条目的细节信息并进行相关操作。它在二手房、新房、租赁、海外等等业务线，都会经常被使用到。

贝壳平台原房源列表样式，由于业务的发展，需要展示的信息逐步增多，依次罗列在列表中，导致展示效率变低，无吸引用户的亮点，最终导致用户对房源列表的“决策效率降低”。

而想要提升决策效率，并且优化后的列表能够在各个业务线使用，我们先要了解，在不同业务场景中，房源卡片都要展示哪些内容？这里我们应用到了先前研究得出的结论——用户浏览房源列表的心智模型。

用户浏览房源的心智模型

在心智模型的指导下，我们进行了“元素穷举”。

元素穷举

得到了具体展示哪些元素后，我们开始思考，一个包容性强的列表底层结构应该是什么样子？经过几次的反复推敲和尝试，我们得出如图所示的三层结构：容器背板层、可交互操作层、内容展示层。

房源列表的三层结构

容器背板层：它是承载列表内部所有内容的盒子，我们在这一层，定义了容器的形状，圆角等属性，使它成为一个统一的底层模版。

可交互操作层：这一层放置的是用户关于列表可进行的全部操作，例如关注，查看VR图片等。并且，我们针对具体每一种操作行为，定义了统一的交互方式。

内容展示层：这一层涵盖所有用户可以查看的具体信息，包含房源标题、楼盘名称、房源详细信息和价格的动态浮动变化信息。

通过三个层次的划分，我们可以清晰的定义每个层次的具体的职责是什么，这有利于我们后期面对复杂业务场景和海量信息内容时，可以更好的去归纳和组织信息的呈现。

在完成了元素穷举和结构分层之后，我们绘制了一个基础框架模版，如下图：

房源列表基础框架

然后我们将不同业务线的具体细节信息，嵌入模版中，设计成各个针对不同业务和不同场景使用的房源列表。带着这样的设计结果，我们和业务线的产品经理和设计师同学进行了一次深入的探讨，并且确定可推行迭代的节奏。

三、数据与结果

综合14天数据，二手房改版后，CTR 由原来的44.65%提升到51.35%。这对于房源列表来说，是非常难得的。

改版后的数据结果

四、总结

以上就是本文的全部内容，相信大家已经掌握了C端组件库建立的基本方法，这里我们总结一下组件库的创建流程：

C端组件库的创建流程

组件库是每一位用户体验设计师，在日常工作中积累的设计资产。

组件要做到“和而不同”，“和”是指用规范化的底层容器，将抽离出复用率高的元素包裹起来，形成体验一致，交互一致的封装模块。

“不同”是指，每条业务线可以根据自身具体的使用场景，去定义各自在内容展示层要展示的元素，保证了一定的自由度和各自生长的能力。

房源列表在贝壳平台首页已经上线有半年左右的时间了，通过改版，用户使用房源列表时的决策效率有一定程度的提升，业务覆盖也逐步扩大。在研发老师的协同下，实现了Native和Flutter组件的封装，大大缩短了开发时长，从而提升了产品整体的研发效率。

希望能给同样正在建立组件库的设计师同学们带来一些启发，贝壳用户体验团队也会继续致力于更多业务特性组件的深挖，期待你的关注。

参考文献：阿里巴巴 ——“表里不一”的设计资产

本文由@贝壳KEDC 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自Pixabay，基于CC0协议