最近听了几段罗辑思维的脱口秀，其中一段讲美国建国初期，几位老大们昏天暗地开了4个月的会，制定美国宪法的故事，这个宪法，nb就nb在短短几百个字，用了200多年，只添加了一些修正案。

这事儿给了我启发。

国家需要宪法，而国家也可以看作一个产品，那么，产品的宪法是什么？翻开《启示录》，我知道了，就是产品原则。

首先，我们要简单说下为什么要有产品原则这个东西，美国宪法的序言说——

我们合众国人民（文图的We the People就是全文的前三个词），为建立更完善的联盟，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。

然后，要确定产品的价值观。

总结起来，美国宪法的价值观就是七条——人民主权、共和制、联邦制、三权分立、制约与均衡、有限政府、个人权利。举例第七条，就是说“个人有言论自由和新闻自由等”。

对于你的产品，比如说就是“小组是成员们的私人领地，管理员尽量不要干涉（豆瓣）”、“每个人都可以在某时某刻成为别人的老师（知乎）”、“有激情有方法的人，做自己想做的事，效率会高于完成任务（阿里赛马）”等。

接着，是实现产品目标的方法论。

比如，产品团队是如何组成与分工的——“实行资产阶级性质的联邦制，肯定了以立法、行政、司法三权分立。规定立法权属于美国国会，并规定了国会的组成；行政权属于美国总统，以及规定总统产生的办法；司法权属于美国联邦最高法院，并规定最高法院的组成；各州的相互关系和义务。”

又如，如何做产品决策——“美国宪法明确了由选举产生的政府具有唯一的合法性。人民通过选举或者指定产生的政府官员和议员来行使权力。”

你的产品，还需要想清楚，目标用户是谁？有哪几种，他们的优先级如何排序？产品未来一段时间的目标是赚钱、还是烧钱获取更多用户？……

随着时间的变化，产品所处的市场环境、竞争对手、用户属性也会不断变化，所以，还必须要有一个产品原则的迭代优化机制。所以，美国宪法也提供了修正案提出和通过的程序，议员们也可以修改美国宪法和其他基本法律，甚至还可以重新起草新的宪法。

产品原则，是整个产品团队必须达成共识的东西，我们在工作中的大部分争吵，追根溯源，都是产品原则不一致，比如你认为卖家重要、他认为买家重要，你认为要拉新用户、他认为要先留老用户……

对产品原则，哦不，是美国宪法感兴趣的同学，可以看这里，确实是体会一个大产品架构设计的好案例。

作者：iamsujie