序：好奇的父母与敏感的年轻人

几乎每代年轻人都有过被父母“入侵”的不快经历：从撬开带锁日记到偷看手机短信，再到翻查QQ聊天记录。技术进步让记录载体随之发生演变，时下智能手机已经不再像过去的日记本那样轻易就被撬开，指纹传感器和解锁密码牢牢地锁住了手机内的秘密——但父母在孩子成长中的监视和管束却很难随之彻底改变。

对子女的生活和社交的干涉，几乎是全世界所有父母的通病。尼尔森旗下的研究机构哈里斯互动去年在美国调查了2286名成人和1217名未成年人，结果显示，65%的父母偷看过子女的手机，29%的父母追踪过子女的位置。

社交网络、即时通讯、移动互联……和过去相比，年轻人与父母的交流方式也发生了很大变化。在网络社交风行的时代，以95后为代表的年轻群体是如何处理与父母的关系的呢？

数据：95后更渴望独立空间

腾讯科技近日展开的一项“95后社交”调查显示：如果父母出现在自己的社交工具中，59.64%的95后会选择屏蔽家长来保护自己的独立空间；40.36%的95后则相对宽容，表示不会屏蔽家长，愿意和他们在线交流。

相比之下，95前更宽容些。54%的95前用户表示不会屏蔽，愿意与父母沟通。

声音：父母的监视和隐形压力

“我会觉得父母是在监视我。”一位95后男生在采访时这样抒发自己的不满。他的想法代表了大多数95后受访者的顾虑——担心在社交工具上分享过多私人内容而影响父母对自己的看法，进而干涉个人生活。

即便父母并没有表现出明显的干涉意愿和行为，95后仍然觉得他们在社交网络上的分享行为受到了影响。原因是父母在社交平台上的存在，让他们始终感觉有隐形的压力，无法自由地表达情绪和想法。采访中，几乎所有95后均表示，他们在社交网络中交流最多的是同学，而不是家长。

部分95后年轻人表示，他们能够理解父母的苦衷和爱心，但对父母出现在自己社交网络中，依然难以完全接受。

即便是允许父母出现在社交网络中的95后，他们在采访中也表达了与其他受访者相同的想法。“我们已经是成人了，有自己独立的思考。有些关于隐私，比如说男女朋友的话题，或者一些不快的事情，我们并不想让父母知道。”

分析：网络加剧了代沟

95后年轻、大胆、崇尚自由与独立，他们敢于冒险、乐于尝新，对陌生事物的接受程度也远远高于成年人。社交网络是他们很好的认识世界，结交新朋友的方式。

95后的父母通常是70年甚至之后出生的。这代父母平均年龄在40岁以下，受教育程度相对较高，对互联网和智能手机的学习也更快。因此，和80后的父母并未大规模出现在社交网络相比，95后年轻人的家长，更快的接受了网络洗礼。

父母和子女对网络的接受度均高于80后等家庭，这是95后遭遇社交“家长墙”的一个重要原因。由于大多数95后尚处于中学和高中阶段，依然生活在父母身边——这种近距离的每天接触，让崇尚个性的年轻人迫切希望找到自我，社交网络此时就成了新的窗口。但如果父母也出现在网上，这便会激起95后的逆反心理。

对于更年长的95前人群来说，这个问题则表现的更为温和。很多95前年轻人已经在读大学甚至工作，离开了父母和家乡。这种地理上的距离带来的亲情重建，让他们更能接受在社交网络上和父母聊天。

和线下交流相比，网络的出现并没有消除父母与子女的代沟，反而让冲突变得更加激烈——网络的即时性让反馈变得既快又准，并让父母更容易掌握子女行踪、心态甚至感情变化——这会让年轻人的独立空间越来越小。

机会：聚合家庭成员的社交工具拥有积极意义

美国一家名为Mi Appl的软件公司推出了一款名为TxtWatcher的安卓应用，父母可以用它来监视、记录子女的短信和地理位置。当子女的短信流露出危险信息时，TxtWatcher就会向父母发出预警，提醒他们小心留意。

父母们应该乐于见到这样的应用，但年轻人显然不会。使用TxtWatcher无疑是饮鸩止渴，一旦年轻人知道父母在监视自己的日常短信，由此引发的矛盾只会更激烈。TxtWatcher的做法存在道德和法律风险，它不是一个值得推荐的解决方案。

矛盾依旧要从产品根源进行解决，微信的好友分类就是个不错的功能。遗憾的是，很多人并不知道微信可以根据好友分类来选择性的分享内容。

除此之外，淡化个体差异、突出家庭整体性的做法也不失为一个值得尝试的方案。中国社科院去年12月完成的一项调查显示，多数年轻人与家人的相处时间有限，交流和关怀不够充分，与家人的相处方式也存在不少误区。调查还显示，与家人的关系最能影响到年轻人的情绪，近9成年轻人表示，快乐的最终因素是“家庭和睦”。因此，一款调和两代人冲突，缓解家庭矛盾的社交工具无论是市场还是社会角度，都存在积极意义。

作者：杜会堂 ；VIA：腾讯科技