如何对一个需求做价值判断
小编推荐:对于需求的寻找和评估一直是决定产品成败的第一步,需要很谨慎的来思考筛选和对待,那么,怎么衡量一个需求的价值,怎么确定他是否应该被选中呢?看看苏杰今年年初的思考,也许会有帮助~
好些日子没写点什么了,元宵已过,这个年也算正式过完,需要热热身了。
今天我们聊聊如何对一个需求做价值判断,我认为,任何功能(解决方案)是没有价值的,功能背后满足的那个需求(问题)才是有价值的,但,功能决定了成本,所以,选择用什么功能来满足需求也很重要。
最终,我们要看的是 性价比 = 价值/成本,凭此推出我们应该先满足哪些需求。
如何对一个需求做价值判断
闲话少说,对需求的价值判断,还是基于两点:这个需求满足的是否是
1. 核心用户的2. 刚性需求。
核心用户
是否核心用户,细分了看,什么样的用户(群体)算?前提是这些人是目标用户。
人数,无疑是最重要的指标,以至于我们经常说“不要为了少数用户的需求去干扰大多数用户的正常使用”,其实这句话并不准确,修正的说法应该是“不要为了次要用户的需求去干扰核心用户的正常使用”。
这是因为,我们还要看单用户价值,典型的,面向高端用户的发烧、专业产品,就是要鄙视、屏蔽大众需求以突显逼格的,所以,必须死贵死贵的。
也许可以用“人数 * 单用户价值”得到第1点的简单结论。
刚性需求
再看是否刚性需求,常规的我能想到这么几点。
1.有无替代方案
如果没有,那恭喜,你解决了一个尚无解决方案的需求,必须算得上创新了,但可以,这种机会可遇不可求,因为人类努力了这么多年,几乎“任何一个值得解决的问题,都已经有解决方案了”。但没关系,我们还是可以做的,“先抄后超”是很多团队的座右铭。这时候,需要考虑的是,相比替代方案,你提供了什么额外价值?额外价值大,显然是加分项。
思考题:对于汽油汽车已经满足的日常代步需求,tesla提供了什么额外的价值?
2.发生频率(可以结合何时何地的场景来思考)
频繁发生的需求,加分,一次性的需求减分。2011年我在天猫负责积分改造项目的时候,当时有一个需求,是“要给用户做积分到期的提醒,以免用户积分失效,产生抱怨、投诉”,我分析了一下,因为天猫积分是一年到期一次的,所有人都一样,所以,在资源紧张的情况下,就没有把这个需求做进自动触发的系统,而是采取了“运营手动发送提醒”的低成本方案。相反,积分发放的提醒,就必须做成自动化的,因为一天几百万的笔数,系统必须完美支持。
3.持续时间
或者叫做这个需求的有效期,长则加分,反之减分。在淘宝做活动需求的时候很有体会,很多需求的有效期,其实只有活动那几天,所以,产品经理们是很不想做一个临时活动需求的,能挡则挡,挡不了也会思考,如何把这个活动需求做成一个通用模块,可以反复使用。
当然,凡事皆有例外,当一个有效期只有24小时、一年一次的需求碰到其他因素无比加分的时候,也很有价值,没错,我在说双11。
所以,以上因素,要综合考虑,但,还不够。
每个产品都应该添加一些自己的指标,即自己独特的加分项。这应该是在做产品的过程中,与你的团队一起渐渐形成的共识。比如“惊喜感”,往往是一些情感化的解决方案,能引起用户的心理共鸣;再如,大家都经常碰到的——“大老板”强烈要求做……也可以是。
想不想开始给自己的产品设计一个“判断需求价值”的公式、模型了?
“我分析了一下,因为天猫积分是一年到期一次的,所有人都一样,所以,在资源紧张的情况下,就没有把这个需求做进自动触发的系统,而是采取了“运营手动发送提醒”的低成本方案。”运营的成本谁来考虑呢?