PRD | 倒推“微光”产品需求文档
微光是寻找观影兴趣相似的人一起看电影交流,在交流的过程中寻找好玩有趣的人。本文是关于“微光”的产品需求文档。
一、产品综述
1. 版本修订记录
2. PRD输出环境
二、产品概述
1. 背景
寻找观影兴趣相似的人一起看电影交流,在交流的过程中寻找好玩有趣的人。
2. 产品综述
3. 产品使用场景
目标用户:喜欢交流与分享的电影、番剧爱好者,有与人交流的欲望,异地恋情侣等。
三、产品结构
1. 产品功能结构图
作为一个以兴趣点切入的社交软件,“微光”在整个产品设计上都非常注重交流的连贯性,从主页-房间-消息,完成社交过程中由认识陌生人-发起交流-建立联系的一个完整闭环、
2. 产品信息结构图
四、全局说明
包括弹窗、加载、网络异常、手势交互以及其他说明。
1. 功能权限
登录/未登录:
- 登录用户可以浏览页面进行选择放映厅,发起私聊等活动。
- 未登录用户提示选择登陆方式,提供手机、QQ、微博、微信四种方式授权登陆。
2. 键盘说明
- 选择手机号验证时,点击手机号码与验证码时输入框底部弹出数字键盘。
- 点击其他输入框页面底部弹出字母全键盘。
3. 弹窗加载
Dialog弹窗:
4. 页面异常
5. 页面间交互方式
五、产品核心流程图
用户初次打开App时需要注册。
该产品是一种基于兴趣的社交方式,选择面向熟人+陌生人的社交模式,在注册上没有太多的要求,提供四个选项,微信、微博、QQ等授权一键登录以及手机号注册,完善信息后即可进人主页后进行操作。
六、页面逻辑
6.1 微光页面
主页面,按功能分为四个模块【订阅】、【搜索】、【热映】、【其他兴趣标签】。
(1)进入放映厅
(2)中断匹配
(3)匹配成功
已有想看的内容:【订阅】是自己在使用过程中已经筛选出来的比较对胃口的放映厅,直接进入观看即可;【搜索】有比较感兴趣的方向,但是没有具体的影片,通过搜索快速精准定位,进入想观看的放映厅。
没有特定的观看要求,只想找人一起看:【热映】与【其他兴趣标签】提供一个选择方向。推荐一些内容供用户筛选后进入房间观影。
看法:
- 在该模块下进入页面可直接观看影片,一般是已经放映到一半的内容。可以进行【1V1匹配】或【邀请好友】一起观看。
- 每个兴趣标签下都有【随缘匹配】,在该种选择下影片随机,匹配好友随机进行观看。有一种未知的期待感与惊喜感。
- 如果想从头开始看,需要自己创建房间,该模块会在下文【房间】界面中详细说到。
6.2 房间页面
本款产品的核心功能,主要有【1V1】、【多人】和【搜索】。
房间1V1筛选
房间多人筛选
多人房间连麦已开启
多人连麦(自己发起)
- 【1V1】可以筛选房主性别,通过左滑右滑来寻找自己感兴趣的电影内容以及房主。
- 【多人】同样通过左右滑的方式来进行选择,加入多人房间。进入后可选择【文字】、【连麦】以及【图片】三种方式交流,有系统预设随机打招呼的文字和表情包,提供话题。
- 【连麦】说话者头像下方会闪动光标,可以调节视频声音。
- 房主退出后,按加入房间的先后顺延为房主,房主有踢人、更换播放视频内容权限。
- 在欣赏影片的过程中遇到感兴趣的人,可以一键比心,对方若也对你比心之后,双方成为好友,观看完影片之后可在好友列表中进行后续交流。
看法及建议:
- 当点击【1V1】之后再点击【多人】时标签会叠加,无法高效选择,只能退出重新启动产品。
- 系统预设打招呼的文字与表情包触发后随机发送,应该是官方在破冰模式上的一种尝试,但是根据体验这种破冰模式依然没有达到预期效果。在大多数情况下成为无脑斗图,或者发送后无人回应,无法形成交流。
- 【多人连麦】下可以调节视频音量,但是连麦声音与视频声音是同时调节,多人连麦质量不高,会出现听不到连麦对象在说什么的情况,视频声音掩盖连麦声音。
- 有房主在换片时不进行交流,跟随自己意愿随意换片,影响体验。【建议在看片时双方都有选择更换影片的权限,且当双方都同意或多人房间内一定人数的人员同意后才能更换】
6.3 +(创建房间)
有两种选择,【1V1房间】以及【多人房间】。
创建房间(多人)
创建房间(1V1)
可自己在订阅列表查找或者关键词搜索选择想看的内容,房间模式有【公开】和【私密】两种,创建成功后进入播放页面,等待匹配或邀请好友。
使用体验:
- 体验后的结论是该模块更适用于熟人社交,针对陌生人社交时,创建房间成功后等待匹配的过程十分漫长(笔者分别选择不同的时间点进行尝试,即使选择恐怖片或者喜剧类相对而言匹配成功几率较高),但是整体上效率非常低。
- 在该模式下,房间内只有房主一人时无法播放,1V1必须有人进入房间视频开播(可以选择私密模式邀请好友),多人房间至少有三人开播(可邀请微光、微信、QQ、微博好友,或者复制链接进行邀请)。因为长时间匹配不到人,而自己一人又无法播放视频,这就使得期望与收获不匹配,建议在等待的过程中可以先进行播放。
- 在‘微光’页面中加入的放映厅都是已经播放到一半的影片,欣赏过程不完整;如果自己创建房间,等待匹配的过程中又十分漫长。只能选择随机匹配增加匹配效率,但是往往匹配到的电影都是不怎么感兴趣的,比较影响使用体验。
- “微光”主打“寻找观影兴趣相似的人一起看电影交流,在交流的过程中寻找好玩有趣的人。”这侧重于陌生人交友模式,在算法以及房间的匹配上需要更一步的完善,不管官方已经有一定的措施了,比如:自定义聊天模式之类,但是效果不理想。建议可以根据不同的影片设置相应的话题,引导用户参与交流。
6.4 私聊界面
作为社交软件,沟通过程是最核心的需求,在微光这款产品中,信息页面是作为一个巩固关系的后续补充,具体设计如下图:
逻辑&交互:
- 该模块是作为维系巩固好友间联系的一个补充功能。
- 分为【好友】和【路人】。
- 【好友】列表会显示对方看片中,在线或是离线状态,方便邀请好友一起观影。
- 【路人】1V1房间下观影过程中遇到的用户都会在这个界面中,仍然可以选择比心成为好友。
- 【+】选择昵称或微光号两种方式来进行搜索添加。
该模块十分贴心的将【好友】的登陆状态展示,使邀请的时候更快捷。【路人】模块展示之前看片中遇到的所有人,出发点是很好的但是比较鸡肋,将那些没有进行一句交流的用户依然放在列表中,用户在之前一起欣赏影片的过程中都没有表现出兴趣,在后续交流的可能性就更少了。
6.5 个人中心
个人中心,一些个人资料的补充以及相关内容的查看。
好友与最近访问内容
修改个人标签
信息&交互:
- 点击头像进入【个人主页】,包括昵称、星座、年龄、个人简介、标签以及订阅内容,是帮助用户间快速了解的一个渠道。
- 【好友】【比心】【被比心】,显示各自的数量,微光的加好友模式是互相比心后成为好友,相对来说是一个亮点,添加好友方式较为简便。进入【好友】页面后,可以看到每个好友是以怎样的方式相识,通过哪个放映厅等,帮助用户记忆。
- 【最近访问】按时间线的顺序展示访问过的页面,可以自行选择清空。
看法及建议:
- 【厅主模式】这是微光的一个亮点,鼓励一些优质用户分享视频,并通过建立放映厅等,加强厅主与用户间的互动,增加用户粘性。
- 【个人标签】在先前注册时不选定就无法进入,但是在使用过程中,标签并没有作为一个很重要依据来为用户进行推荐。仅是作为一个让其他用户快速了解的步骤,将用户喜好与标签相结合,才能更精准度的选择用户,实现高质量社交。
本文由 @ 筱筱 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
您好,我想问一下你原型图用什么画的
感觉真实的需求有三个,资源,聊骚,异地恋情侣维系感情
我主要是过来学习写PRD的,留言,顶楼主一下
这么多吐槽的 边看电影边扯淡
你的用户来到这里是一起看电影还是一起来扯淡的?
还是说边看电影边扯淡?
问题的核心是满足用户渴望社交的心理需求,那么电影、放映厅不是重点。重点是让来到这里的人感到满足,不再孤独。
那么使用电影放映厅来吸引用户的合理性存在吗?
一边看电影一边聊天不外乎两种情况,第一大家瞎扯淡,谈天说地和交流对电影的看法。第二大家安安静静的看电影,时不时的冒几句其他的声音。
第一种能满足用户的需求吗?
那么无论是哪一种,电影的播放只是一个背景。所以放映厅只是个幌子。瞎扯淡和谈看法,都可以建立在话题之上,交流方式也可以是语音和文字。
那么
如果用户是抱着看电影的目的来到这里,可能会失望而归
还有一种就是大家都沉默,安静的看电影
1、如果是用来交流电影心得,那么看电影有什么用,会不会影响交流体验?
2、为何不创建一个话题来吸引用户?交流方式以文字语言都可以。
3、如果创建电影话题来讨论,那和豆瓣、知乎(电影话题)有什么差异?
2、如果是来看电影的,一个聊天室东一句西一句,那么怎么能保证观影的质量
老兄分析的很到位
我也很关心收益来源?还有视频来源?以及用户协议之类的,我觉得这些都是用户,平台,公司的关注点
功能机构图跟信息架构如此的简单?
这个文字叙述是不是过多,交流起来会不会不方便
请问一下画原型时如何确定每个元件的大小或比例呢?
请问该产品的收入来源是什么?
顶一发
谢谢支持,我也是小白在学习中
电影片源怎么解决?
有招募厅主,可以申请短视频类放映厅和专场类放映厅,官方会进行审核。
没有版权意识?不怕片商或者有版权的视频服务商找过来?片段可以,完整的电影恐怕不行吧
因为可以约出来打一架
应该
这么暴力不太好吧😂
请问看电影的时候,观点不和,吵起来了怎么办?
自动屏蔽敏感词+发言间隔时间+授予房主禁言权限
万一房主骂人呢
如果是房主可以踢人,如果不是可以选择拉黑或者举报