《技术的本质》这本书将技术的发展进行了深刻的解读，这种解读一方面试图脱离哲学、科学、经济学、社会学，但另一方面却又不得不受这些学科的影响，技术本身就镶嵌在这些学科之中。技术哲学探索的还是哲学，而技术本身直到目前为止也没有形成一套完整的学术体系，作者则试图做这么一件事，而我也试图尽最大可能的来解读作者的理念，当然这里更多的是我希望从这本书中寻找经验的映射。

技术的实现依赖现象

任何一个技术要想实现必须依赖现象，而任何复杂的技术拆解到最后发现也不过是对现象的利用。

什么是现象呢？所谓现象泛指自然物理现象，比如重力，我们利用我们所直到的重力知识创造了水车，我们利用所知道的关于摩擦力的物理知识创造了马车、自行车、汽车等等。其次还包括社会行为现象，比如我们有穿衣服的行为现象，所以我们就创造了服装制造的技术，我们有阅读写作的行为现象，最后有了造纸术、硬刷术等等。社会行为现象依赖于人性，但要实现技术最后还是要依赖自然物理现象。

所有一切技术都建立在了对现象加以利用的基础上，比如飞机能飞，这里面利用了飞行原理，动力学原理，化学反应原理等等一大堆的原理，我们把技术拆解后发现，飞机能在天上飞，只不过是对自然现象的各种组合利用而已。

所以说到底，技术得以实现是因为背后有自然法则现象，这种法则包括纯物理的，以及人类行为的。

技术自身的进化

技术自身进化也是有一定规则的，而这里主要谈技术一路进化的过程，技术与自身的关系，不变，变化，变异。

不变：新现象发现，新技术诞生

前面说过，任何技术都是依赖现象，也就是说科学作为技术的母体必然是走在技术的前面的，必须是先有科学的发展，再有技术的跟进。比如说当一个化学家发现了通过某几种化学反应组合，可以更好的提炼碱，于是提炼碱的新技术就诞生了，再比如狭义相对论提出后，科学家根据这个基本现象继续进展，创造了原子弹技术。

所以，任何新技术都是根据新发现的现象而产生的，这个宇宙还有无穷多的现象等待我们去发现。而新现象的发现也依赖技术，没有化学药品存储的技术，科学家就无法继续研究化学反应，没有粒子加速器的技术，科学家就无法研究更深入的原子夸克等理论。

一定是科学有发现新的现象后才会诞生新技术，而技术也在反过来推动科学的发展，为科学家们提供更好的科研技术的基础设施，让科学家们能够进行更高阶层次的研究。

变化与变异：新技术与老技术的关系

新技术与老技术有三种关系。

变化：加入

一个新技术诞生后，可以加入到原有的技术中，这种情况比如usb接口技术，原来的计算机是没有usb接口技术的，但是后来这个技术被广泛应用到了所有电脑上。再比如电脑原来没有鼠标，后来鼠标的技术被普及，加入到全部电脑中。

在这一层意义上来说，新的技术融入了老的技术中，让整个技术更加健壮与完美，让技术的进化更优良，这是做加法。

变化：部分取代

接着说部分取代，最明显的就是计算机行业，在2011年之前都呈现出摩尔定律，

“当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。”

而这些新技术，则替换原有的技术，电脑生产公司不断的将原来的芯片更换，将原来的显卡更换，将原来的内存更换，将原来的主板更换，变得更快更好用。

再比如制造行业，最大的一个特点就是自动化，原来的人力劳动不断的被自动化的机器取代，不断的将人力解放出来，所以现在的制造业工厂很多原先需要人完成的流水线工作很多都已经被机器替换。

从这一层来说，由于新的技术能够更好的实现原有目标，加入新技术的利大于弊，所以就让新技术取代了部分的老技术，让目标更高效安全的实现。

变异：全面取代

所谓全面取代，是具有毁灭性的。新的技术彻底取代原有技术，新技术持续发展，而老技术则逐渐丧失。

最好的例子就是马车的技术被火车取代，由于火车能够更好的满足人们的出行需求，马车就被彻底抛弃，人们转向了火车。再就是造纸术，让我们抛弃了把字刻在石头、竹简、兽皮上等等的一系列技术，让写作更为高效。

这种新的颠覆性技术诞生，老技术就会被取代。

技术与经济的关系

我们经常听到一句话就是“现在的很多行业，在100年前都没出现过。”以及“现在的互联网公司的细分岗位，在互联网刚诞生的那几年都还没出现过。”。而事实就是这样，为什么会有这么多新兴岗位诞生呢？原因就在于技术让经济发生了变动，两者之间的关系可以归结为。

经济发展->技术发展->经济发展

经济发展要求新的技术，而新的技术则会带来更大的经济发展，两者互相依存。而技术能够为经济带来两种变化，一种是改造，另一种则是常说的颠覆。

温和的改造升级产业链

当一个新技术被创造后，经济发展中的人会发现这个技术对于这个行业的好处，于是各行各业将各种与自身契合的新技术嵌入其中，而这种嵌入又会带来更多的就业机会，更多的产业。例如随着酒店业的技术逐发展，酒店设计是一个产业，酒店管理是一个产业，酒店的床单生产会是一个产业，酒店的床单洗涤也是一个产业，酒店预订会是一个产业。再例如汽车制造行业，随着汽车行业技术的发展，各种环节都几乎成了一个产业，轮胎是一个产业，发动机是一个产业，车窗是一个产业……

不断会有新技术加入其中，完善原有技术。

所以技术一般都是更好的帮助一个行业更好的发展自己，我们当前火热的“互联网+”就是这么一个逻辑，将传统的行业与互联网结合，进行产业的升级，任何一个传统行业与互联网结合都可能会发生新的化学反应，比如最明显的就是B2B行业，通过将自身企业的相关信息放到网上，利用百度关键词投放，阿里巴巴平台，让顾客顺利的找到自己，了解自己，并最后促成见面并达成交易。这就是典型的技术对原有产业的升级工作。

所以“互联网+”很早就开始了。

摧毁并重建整条产业链

所谓颠覆式技术，就是说有一种技术可以取代原有技术，让人类需求更好的实现，这时候就会逐步取代原有的技术。比如火车取代马车就是彻底颠覆式的，因为这会摧毁整条马车行业的链条，比如养马、马饲料供应链条、专业马兽医、马车制造、马粪清扫等等所有环节都会被波及甚至消失。

当然这种消失并不是一下子就消失的，比如我们想一想火车刚开始，需要投入的成本是极为高昂的，需要普铁轨，开隧道，设计线路，造火车等等，而马车的成本在一定时间内其实是比火车划算的。所以技术的革新并不是一步到位，再比如人类从蒸汽工厂到电力工厂也走了很长一段的路，因为如果将原有的蒸汽设施转变为电力设施，这其中的代价是极为高昂的也是不划算的事情，所以也是一点点来。

而最终颠覆式技术由于其优势，所以最终一定会取代原有的老技术，而随后各种产业就会自然衍生出来，就像之前说的汽车行业，汽车行业越来越规模化后，各种分工就出现，经济就被拉动了。再比如火车技术衍生出了铁轨制造技术，火车发动技术，隧道开凿技术，铺铁轨技术，路线设计技术，火车调度技术，火车排污技术，火车电力技术，动车技术，高铁技术等等，这些又变成经济发展的动力。

如果要更好的总结技术与经济的关系，那就是人类原有的需求没变，只不过新技术的出现更好更高效更快速的满足了这一需求，所以人类选择了新技术，而新技术的出现会带来很多问题，因为要实现这个新技术，需要更多的技术来支撑，才能让这个新技术变得更为高效有用,所以新技术摧毁旧有行业的同时也会带来新的就业机会。

结语：

在某种意义上来说，技术越来越像一个生物，它拥有自我进化系统，它会生，它会死，它会结合，它会变异，它会进化。而这也和凯文凯利在《技术元素》所提出的观点一样。

技术的本质是对自然的编程，是对自然现象和社会现象的利用，而我们要警惕的是，我们是被技术奴役？还是在利用技术延展我们的意志？如果我们被技术控制，那么则意味着某种形式上的死亡。对于有修为的人来说，不会被技术所奴役，技术不过是意志的工具，借用书中的一句话来结尾“佛陀与上帝居住在数字计算机的电路里或周期转动的齿轮中与居住在山巅或莲心中同样舒服”。

#专栏作家#

承哲，微信公众号：shouxifayanzhe，人人都是产品经理专栏作家，关注工具产品和人工智能领域，擅长AXURE，兴趣爱好看书，思考。

本文系作者授权发布，未经许可，不得转载。