从需求到落地:​如何成为研发信任的产品经理?

25 评论 10086 浏览 124 收藏 9 分钟

在需求分析的过程中,不但要在问题“点”上剖析,还要看整个流程的“线”,再到平台的“面”,最后看到公司、市场价值导向的“体”,才能做出好的产品方案。

01 研发不信任的产品经理

先说说研发最讨厌什么样的产品经理:

  1. 经常提一句话需求,问了细节不是没想到就是没确认;
  2. 经常改需求,做好的东西说不是他要的;
  3. 需求没规划,做了的东西不要2个月就没人用下线掉了;
  4. 需求没价值,导致研发做了一年最后发现年终总结没什么可说的。

以上4点如果你有任意1点屡教不改,基本跟你合作过的研发都会把你拉入黑名单了。后面需求不信任你不说,你在他心中的份量和地位也荡然无存了。

其实这些问题都是因为需求分析没有做好,没有好的需求分析,就没有好的方案。好的需求分析不是收到了什么建议和反馈就马上去做,而是去站在平台的高度考虑、分析、规划。

02 正确的需求分析姿势

举个例子来讲,我收到过一个运营提出的需求意向点:

  • 背景:权限过期时,若处在关键操作中,会造成流程失效,只能人工处理;
  • 方案:希望能在用户系统权限到期的前7天,弹窗提醒我,需要进行续期了,防止用户在不知情的情况下进入关键流程。

看起来这个需求点很清晰、很合理,而且方案都帮你想好了,很贴心。但真的是这样吗?

如果你每个需求,都这样放过去,直接提给开发,那么你离上文提到的那4种情况已经不远了。

正确的操作是什么呢?

  • 第一,先取一下数据,看看这个功能覆盖的用户群体是怎么样的。取了数据一看,到期前7天还有操作的同学,只占全体用户的3%,且这些用户后面90%都流失掉了。这个数据说明这个提醒功能的覆盖面小,从而价值很小,优先级低。
  • 第二,重新梳理用户流程。从用户登陆平台、获取权限、使用关键功能到权限到期、重新申请,梳理完一遍发现:关键界面都有权限到期日显示,所以对于核心主流用户,不太会遇到权限到期导致卡住的情况。
  • 第三,从整体平台架构来讲,除了用户操作侧,权限管理侧是申请制,申请制是旧版沿用的功能,由于目前管理架构系统已经和权限对接,所以目前权限可以自动申请,每天用定时任务的方式刷新。

所以这个需求的评估结论是:提醒不做、权限申请改为自动申请、续期。

发现了吗,正确的需求分析和虚假的需求分析,结果是千差万别的。

具体原因就是:用户、运营、客服等人员,仅仅站在一个点去看一个现象,哪怕提出方案,也是在这个点的视角,非产品思维的框架下,提出的“方案”,是不能被直接研发的,可以理解为一道菜的原材料。

而产品经理,如果这个时候直接炒这道菜,就等于直接水煮了。

正确的做法是评估价值、梳理流程、规划产品。

  1. 评估价值的手段,通常就是数据分析。结合业务看下这个功能的数据是否有异常,使用率、使用人数、用户群体的价值是否够高,是否是一个普遍的问题。
  2. 梳理流程,是为了能够从宏观的角度看看这个问题的本质是什么,如果只从用户的一个动作,而不是他的前因后果来考虑,那就是盲人摸象。
  3. 规划产品,指的是方案要有延展性和周期性。要从系统架构的角度上,更加高的高度来看待这个问题,评估哪些系统应该作出优化、哪些系统应该保持不变。

没有这三个步骤,提出的产品方案一定是盲目的。

一个不合格的产品经理,接到100个意向,就转化成100个需求点。

一个成功的产品经理,接到100个意向,整合成10个需求点,最后提出1个产品方案。

03 更好的合作

以为这样足够了吗?还不够。通常,在价值、流程、产品方案都没问题的情况下,也并不是所有都要落地的。很可能因为公司价值导向、市场变化、监管政策变化等情况,导致你的方案不再适用,这个时候就需要重新规划。

这也是为什么我认同把需求产出量作为产品经理KPI的原因。我觉得做得多并不是一种能力,需求的深度你我都懂,如果有量没质,无异于挖坑。

所以从需求到产品方案、评审排期、落地、迭代,是一整套生态。你的一个决策,不单单影响着这个功能,也影响着平台的其它功能、公司的其它平台、平台的整体用户和公司的发展。

很多创业公司就是因为一个不合理的活动,被羊毛党挖空的。所以对于产品经理来说,一定是越高的视角,才有越好的方案,才能创造越大的价值。

那么做好了需求分析之后,如何和研发建立信任关系呢?这里有几个建议:

  • 第一,好的产品经理提的需求一定不多,所以日常的工作进展和安排,不如发一个周报给团队的人进行汇报,这样大家就不会认为你是漠不关心。把自己的工作暴露出来,同样也是一种信息同步和交流。
  • 第二,上线后的需求,定期总结发出报告同步给负责的开发,让他们看到回报,形成一个正向激励。做事情有始有终,能够树立一个有产品感的产品经理的形象。
  • 第三,遇到需求变更、研发出现偏差的情况,第一时间认错并改正。大多数团队是没有专职项目经理的,所以研发质量的保证,也是产品经理的职责范围之一。

04 总结

产品经理是研发的上游部门,掌控着需求和方向,而需求分析又是产品提需求的前置动作,也是容易被初级产品经理忽略的部分。所以抓好需求分析,是提升团队研发价值的重点。

在需求分析的过程中,不但要在问题“点”上剖析,还要看整个流程的“线”,再到平台的“面”,最后看到公司、市场价值导向的“体”,才能做出好的产品方案。

研发管理的过程中,产品经理是一个分析大于执行的岗位,往往分析一整周,产出1000字文档而已,所以要积极自我暴露工作和思考过程,赢得研发团队的信任。同时跟进好产品的发展,有始有终去迭代。遇到问题要第一时间修正,保证研发质量。

只有:深度洞悉、整体规划、透明沟通,才能成为一个研发信任的产品经理。

#专栏作家#

花生酱先生,微信公众号:产品之术,人人都是产品经理专栏作家。金融业资深产品经理,对职涯规划与个人发展有丰富经验,产品涉猎广泛,ERP、金融领域较多。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 接地气,全是大实话

    来自北京 回复
  2. 不行,比较菜

    来自福建 回复
  3. 到期前七天都没用关键操作,说明主要功能的用户粘性还不够,造成用户流失吧,怎么感觉例子不太对的上呢

    回复
  4. 自动申请是在关键流程过程中进行提示引导用户确认进行,还是自动续费?

    回复
  5. 取数据的时候就已经挂了 😎

    来自北京 回复
  6. 回复
  7. 回复
    1. 谢谢

      回复
  8. 想问一下,不是数据产品,这些数据可以看到吗

    来自浙江 回复
    1. 要跟你的数据产品经理搞好关系哦,其实都可以看得到

      回复
  9. 可否询问一下,如果一个新手和业务方沟通时对方不太愿意把自己需要做的事情全盘说出,而只讲他希望要什么,这个时候(B端产品)怎么做到“梳理用户流程”呢?

    来自广东 回复
    1. 站在对方角度,从头解释是一个复杂的过程。可以采取滚雪球的方式。想让对方给到材料,基于材料不断抛问题。第一步不要问太多,人都是有惰性的。

      来自上海 回复
    2. 好的~谢谢啦

      来自广东 回复
  10. 感谢分享😁😁

    回复
    1. 谢谢!

      来自广东 回复
  11. 感谢

    回复
    1. 谢谢!

      来自广东 回复
  12. 谢谢先生分享

    来自北京 回复
    1. 客气啦!

      来自广东 回复
  13. 感谢分享!

    来自上海 回复
    1. 谢谢

      回复
  14. 如何才能更好地挖掘需求站在一定的高度呢?对于我们这种菜鸟产品需要如何修炼 ?

    来自天津 回复
    1. 1.深耕你的业务,比业务更懂业务,这可以提高你的眼界;
      2.对数据敏感,能够站在主要用户的立场思考问题,这可以确保产品价值;
      3.多接触管理层、研究从上到下的公司战略,给自己找方向。

      来自广东 回复
    2. 感谢先生指导

      来自天津 回复
    3. 不要客气,一点个人的经验而已

      来自广东 回复