数据产品经理的入门手册:数据产品的工作本质是什么?

36 评论 30024 浏览 283 收藏 11 分钟

本文笔者将对数据产品是什么?以及数据产品的工作本质是什么?进行分析,为数据产品经理小白答疑解惑。

对于很多公司来说,数据产品经理一职,主要的工作便是进行数据支持。

什么是数据支持?

老板说:“我明天要开战略会,你把留存率的数据帮我跑一份。”

业务方说:“我们的交易额下降了,我想从城市、性别、年龄的维度看看,到底是什么原因导致交易额下降的,辛苦是否可以快速支持一下?”

业务产品说:“最近我们上线了一个feed流的新策略,我们想看一下新策略和已有策略的ab效果,可以帮我提取一下数据吗?”

数据产品似乎每天都在面对诸如此类的需求,每天陷于接需求、对需求、出数据的怪圈循环。

可能一年下来,蓦然回首,发现:灯火阑珊处没有升职加薪,没有学习成长。

反而,老板还会质问你:“数据产品的价值是什么?你这一年为团队贡献了什么?”

我想,这就是大多数数据产品在职场中面临的困境。而对于自己,也在数据产品的职位上摸爬滚打了大概5年多,从创业公司到美团,从美团到腾讯;眼见他起高楼,眼见他楼塌了。

自己也在不断问自己:到底数据产品是干嘛的?数据产品需要解决的本质问题到底是什么?数据产品的价值到底在哪里?

要回答数据产品是做什么的?首先,需要回归一个本质的问题:产品是做什么的?

——产品是基于业务,通过产品化的方法解决业务场景的问题。

那么,对于数据产品来说,我认为核心是:

那么,数据产品解决的问题是什么?

结合不同的场景,我认为有如下四种:

数据产品的工作本质就是围绕这四个问题进行展开的。

查询指标

围绕指标查询场景,数据产品需要解决的第一个问题是:如何定义一个指标?

定义指标一般有如下两个难题:

1. 指标歧义

对应我们的工作实际场景中,经常同一个指标有不同的统计口径。

比如:指标访购率,产品部门的定义是访购率=订单支付成功页面的uv/首页uv;而运营部门的定义是访购率=订单量/DAU。

这里由于统计口径的不一致,会导致对应访购率这同一个指标,会有两套完全不一样的数据,从而造成数据歧义。

2. 指标说明不清

我们有了指标定义,但是业务方或者技术方看不懂我们的指标定义到底说的是什么,比如续费学员数,定义是:续费的学员总和。

那么问题来了,请问这里的续费到底是如何计算?学员是否需要按学员ID去重?统计周期用学员创建时间还是订单支付时间?

你看,一个指标,如果定义的不严谨,就形同虚设,起不到对应业务方和技术方的指标解释作用。

所以,有关定义指标,我们必须找到一种规范,可以清晰明了的规范一个指标到底是什么。

经过这些年的摸索,总结了一套定义指标的方法;具体如下:

有了定义标准,我们就可以对业务中所有的指标进行定义,形成我们的指标字典。如果没有线上化的指标管理工具,我们可以把指标维护在在线文档中,并总结如下:

看,是不是这样,关于一个业务的指标,就清晰了非常多?

之后,我们可以把我们的指标字典进行线上化;方便所有人快捷的查找每一个指标的定义。

这样的另一个好处是:收敛所有指标的出口,一方面防止业务随意定义指标,另一方面规范所有下游BI平台的指标定义。

具体如下:

统计数据

在展开统计数据之前;我在想一个问题,统计的本质是什么?

统计,是对业务形成数量上的认知。

比如:500,这个数字没有任何意义。但是,订单数=500,这变形成了业务上对经营情况的一个数量认知,从而500这个数据赋有了业务意义。

那对于不同的业务场景,统计数据意义和目的也不尽相同。

我大概总结统计数据大致有如下三个方向:

我们在规划数据产品的时候,一定要结合场景进行,切勿盲目。

比如:以数据看板为例,我们可以根据不同的服务对象,不同的使用场景,拆分为三个不同的数据看板。

具体如下:

一定要想清楚不同数据看板的定位和特性,才能便于我们接到每一个数据需求时,把每一个需求连城一条线,进行整合规划。

效果评估

数据产品需要解决的第三个问题是效果评估,比如:我们上线了一个策略需要进行效果评估。

对于需求方来说,他的本质诉求不是要A方案或者B方案的曝光pv、页面停留时长等等的数据。他的本质诉求是你告诉他一个结论,到底是A方案的效果好还是B方案的效果好,并且这个结论是有专业的统计学背景支撑的。

但是,这里会有一个很大的问题是:

我们来看一下以下的这个例子:

实验组方案A和对照组方案B,分别各切20%的流量,呈现数据如上图。

对于CTR指标,B优于A;对于页面停留时长指标,B劣于A;

请问这种情况下,你如何评估到底是A方案好还是B方案好?

这时候,你会发现:数据产品不仅仅是要把数据提供出来,而是说要给与业务专业的评估方法。帮助业务解决效果评估,这个本质的问题。

我们可以借助统计学的方法评估如下:

最终,得出结论选取A方案。

在深入一步思考,我们是否可以把T检验封装成一个小工具,放在数据平台中,供各个需求方自主使用?

精准投放

数据产品需要解决的第四个问题是精准投放。

比如:我们该面向哪些用户群体投放一个什么样的活动?

通常的解决方案是用户画像。

一般来说,围绕用户画像,作为数据产品可以提供如下三种服务:

  1. 画像接入服务:画像标签作为底层支撑,以接口形式供各个业务系统调用。
  2. 画像分群服务:基于标签筛选用户集合,进行活动投放。
  3. 用户分析服务:对应不同人群,进行标签分析。

有关用户画像,后续会专门找一期和大家进行详细介绍,这里不多做展开。

这里,用两个形象的应用场景,来说明用户画像是如何应用于业务的,具体如下:

总结

我们回顾一下今天所介绍的内容,围绕数据产品的本质是什么进行展开,主要介绍了数据产品需要解决的业务场景问题。

所有的数据产品不是凭空产生的,一定是结合业务场景的。所以,我们一定要想清楚数据产品到底需要解决什么样的问题,这才是我们数据产品发挥价值的关键。

愿本篇文章对各位小伙伴们有所帮助。小伙伴们有不懂的地方,或者想了解的部分,均可以留言,我会一一解答。

 

本文由 @ 罗大大 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unspalsh, 基于CC0协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 一款toBtoC的产品,之前在运营组,因数据方面的工作表现好,目前岗位编制调到产品组内,从事数据分析的工作(偏数据分析师方向),部门没有专门的数据产品经理的岗位,也没有系统的数据产品规划解决业务场景数据问题,基本是产品运营除在核心指标上达成一致外,其他的数据需求各自为战,数据需求分别提给大数据组,大数据组沦为数仓管理员和提数工具,领导又希望让我也能解决产品的数据问题(偏数据产品经理方向),数据产品经理和数据分析师,在我的理解里工作内容及所需具备的技术栈有较大的不同,从职业发展上来说也是不同的方向,我自己虽然也不断的学习关于数据产品经理和数据分析师方面的经验、方法也去做一些实践,但是做工作的时候容易在两个方向上相互胶着撕扯着,不知道我到底是应该专注在一个方向上,还是基于现在业务情况两者兼顾,如果两者兼顾的话,如何可以更有效的兼顾呢?想请大大指点一二,感恩

    来自安徽 回复
    1. 我认为可以跳出职业划分的思维来看这个问题。无论数据产品还是数据分析师,本质都是发现或解决某一个业务问题。
      一些浅见:数据产品的核心是把已知的问题看的更清楚(业务还原),数据分析师的核心是把未知的问题搞明白(业务洞察);前者的核心是提供效率和决策规模化的价值,后者的核心是提供新的业务知识。当然二者是合作的关系。
      你可以按问题分类的逻辑再去思考你所遇到的每一个需求~
      如果是一个分析,我建议你把每一次的分析都当做自己未来求职路上的作品来看待;
      如果是一款产品;我建议你可以认真思考下产品做出来后,用户以什么样的动机在什么样的场景里以什么样的频率去使用,这个本质上是你产品的核心收益

      来自北京 回复
    2. 跳出职业划分的思维看待问题&按照问题分类逻辑思考需求,不因职业边界的纠结浪费精力&基于当前的位置从每一个工作中锻炼成长,谢谢罗大大~~

      来自安徽 回复
  2. 很想知道BI产品已经完善的公司,数据产品经理做什么

    来自浙江 回复
  3. 关于数据PM是什么,我这么理解:数据PM是用数据方案解决业务场景核心问题的产品经理。

    来自浙江 回复
  4. 棒,也说下自己对数据产品的理解
    数据产品是抽象出系统化的定性定量的思考框架,将之流程化、规范化、产品化。
    其所要解决的问题是,让每个人都能定性定量的思考、分析、解决问题,及让产品本身也拥有这种属性。

    来自广东 回复
  5. 大家期待已久的《数据产品经理实战训练营》终于在起点学院(人人都是产品经理旗下教育机构)上线啦!经过迭代优化,现在已经第7期开启报名啦
    本课程非常适合新手数据产品经理,或者想要转岗的产品经理、数据分析师、研发、产品运营等人群。
    课程会从基础概念,到核心技能,再通过典型数据分析平台的实战,帮助大家构建完整的知识体系,掌握数据产品经理的基本功。
    学完后你会掌握怎么建指标体系、指标字典,如何设计数据埋点、保证数据质量,规划大数据分析平台等实际工作技能~
    现在就添加空空老师(微信id:anne012520),咨询课程详情并领取福利优惠吧!

    来自广东 回复
  6. 您好,统计数据里面 20%长尾数据场景 是指什么?长尾怎么理解?

    来自北京 回复
    1. 需要判断这个数据场景应用的普遍性;可以从使用的高频和数据的核心程度判断。
      比如:策略产品临时要看某个AB策略的相关数据,目的是一次性分析评估策略的效果;考虑到这个场景的使用上是低频;且数据内容是策略的特有的;则可以认为这是一个长尾数据场景。当然,这个需要结合业务情况而定

      来自北京 回复
  7. 微信公众号是啥?

    来自广东 回复
    1. 暂时有更新都会在这里发布,最近会有一篇新的文章发表,欢迎关注~

      来自北京 回复
  8. 您好,想转载您的文章,请授权~会附带来源作者原文链接!只作为分享

    来自黑龙江 回复
    1. 好的,可以,请带上原文链接及作者姓名;
      分享后请把分享链接在这个回复下同步~

      来自北京 回复
    2. 感谢您的授权!

      来自黑龙江 回复
    3. 评论区链接回复不了,您可以搜索我们cntongji

      来自黑龙江 回复
    4. 1442350892有问题可以随时与我沟通

      来自黑龙江 回复
  9. 大家期待已久的《数据产品经理实战训练营》终于在起点学院(人人都是产品经理旗下教育机构)上线啦!

    本课程非常适合新手数据产品经理,或者想要转岗的产品经理、数据分析师、研发、产品运营等人群。

    课程会从基础概念,到核心技能,再通过典型数据分析平台的实战,帮助大家构建完整的知识体系,掌握数据产品经理的基本功。

    学完后你会掌握怎么建指标体系、指标字典,如何设计数据埋点、保证数据质量,规划大数据分析平台等实际工作技能~

    现在就添加空空老师(微信id:anne012520),咨询课程详情并领取福利优惠吧!

    来自广东 回复
  10. 大大,指标定义那部分的截图可以再分享一下,最近在做数据分析这块的需求,想了解更多一些~

    来自福建 回复
  11. 感谢大佬!干货满满,非常有收获~

    来自上海 回复
  12. 感谢分享,很有收获,同问指标管理线上化的实现工具?

    来自广东 回复
    1. tx有在线文档

      来自上海 回复
  13. 大佬,请问那个线上化的指标管理工具叫啥?找了半天没找到

    来自广东 回复
  14. 专业 ❓

    来自广东 回复
  15. 作者现在是不是在好未来旗下的 大海1对1呀 😐

    来自上海 回复
  16. 作者写的数据产品工作本质更多倾向于 分析类产品的工作本质,更具体来说应该是 营销类分析数据产品的工作范畴。
    而“数据产品“本身的范畴特别广,我的理解,所有数据服务的价值展现都属于数据产品,它包括但不限于平台工具类,分析策略类,算法模型类等,每类数据产品工作内容也有很大差别,但本质上 数据产品可以看成是 “数据服务的价值展现”,也很赞同作者的那句话“数据产品是解决业务核心场景数据问题的产品”

    鄙人拙见,欢迎指正。

    来自上海 回复
    1. 作者水平不错,但是正如你所说 作者提到的数据产品应该更精确地描述为“营销类分析数据产品”。以我所处的行业来说,我们的产品主要是提供给商业银行使用,主要面对的大场景为:内部管理、监管要求(银保监会),我们的大部分产品会涉及算法模型,很多指标都是产品经过算法模型计算后输出的。这类产品没有精准投放的使用场景,一般也不会关注单独一些指标的查询,但统计数据、评估效果确实是比较重的应用场景。

      来自浙江 回复
  17. 那要入行数据产品的话,最好是要有统计学的知识背景了

    来自广东 回复
  18. 大佬威武,已关注!

    来自北京 回复
  19. 真心希望大佬放出公众号之类的,很想跟踪学习

    来自广东 回复
  20. 大佬觉得数据产品更多的是解决效率问题,还是实现数据变现的问题?
    数据产品的发展方向呢? 解决效率?还是让数据产生价值?

    来自广东 回复
    1. 其实,我理解商业最本质的是赚钱,赚钱无非两种途径:1)扩大收益 2)降低成本。
      对应数据产品来说:
      1)基于数据赋能实现价值变现,比如DMP等等,是扩大收益的一种途径;
      2) 搭建内部bi平台,提升内部人员的分析效率,助力科学决策,本质上是省人的时间成本,省公司的薪资成本,是降低成本的一种途径。
      所以,我理解数据产品一定要解决的是两点:
      1)围绕内部助力科学决策
      2)围绕外部实现价值变现

      来自北京 回复
    2. 谢谢大佬指点 😉 大佬有没有公众号之类的文章总结?多学习一下

      来自广东 回复
    3. 哈哈,客气啦,暂时没有,后续在人人上更新会比较频繁,欢迎关注~

      来自北京 回复
  21. 支持支持,写的不错,就是案例不鲜明

    来自北京 回复
  22. 辛苦,很有用!

    来自北京 回复
    1. 多谢支持~

      来自北京 回复