产品经理对大数据在教育领域的应用分析
在线教育未来的发展方向「标准化」+「产业链」,「提升效果」+「精准匹配」。
传统教育模式,教师对学生的评价,绝大部分来自考试成绩及较为主观的判断。而互联网模式下的教育模式,核心是为学生自我发展、教师教学反思、学校的质量提升提供基于数据分析的支撑,从而减轻教育评价体系的负担,同时采用统一的标准进行评价,在一定程度上提升评价的准确性。
其中,「数据分析」+「可视化」:让学生、老师、家长三方都更全面的了解学习情况,更重要的是老师会根据大数据的分析,对教学内容做针对性的调整,管理人员同时也可以根据科学的数据支撑进行学校资源管理。
四大评价体系:数据代替传统
客观评价体系
(1)定位
从主观判断到客观评价
(2)案例
- 学习诊断分析系统:在学习过程中提供学情的实时诊断分析报告
- 课堂互动反馈系统:上课时,学生手持一个遥控器,针对老师的提问即使回答。老师根据正确率来判断教学内容
伴随式评价体系
(1)定位
从总结性评价到过程性评价
(2)案例
区域性数字化教育评价体系:用数据代替传统的查资料,调研访谈来描述区域发展问题。
智能化评价体系
(1)定位
从人工性评价到智能评价
(2)案例
- 万份英语同题作文智能评价:智能评价技术代替传统改卷模式
- 课堂评价系统:即时练习考试与成绩分析
综合性评价体系
(1)定位
从单一评价到综合评价
(2)案例
学生综合素质在线评价:多维学习评价代替只看成绩的方式。
大数据的最终目的,即为最大化实现自适应学习,自适应学习是把学习和评价联动起来的一种科学的学习模式。因为,要自适应学习,必须有一个系统随时看到学生学到什么程度,这个完全是评价。但是,评价完了之后有一个新的呈现。目前国内很多教育机构在研究自适应的学习模式,但都处于起步阶段,若要把自适应做好做透,一定是真正通过大数据、根据算法模型来分析学生的学习数据,匹配下一步应该学什么。
大数据的核心在「大」,大数据需要一个量的累计,积累始终是需要时间去培养的,大数据给教育带来的好处,会随着时间的迁移越来越明确。
两类学校试点:个性代替全面
就目前而言,教育领域大数据的作用还在基础教育这一块,优化学生成长路径,转变新理念,把教育忘服务方向转换,为学生提供更全面的发展机会。,大数据会帮助家长从孩子学习数据到心理测评数据中了解孩子,更合理的规划兴趣拓展,更客观的选择文理分科,更科学的进行志愿填报。 大数据帮助家长通过数据为孩子更好的判断未来。
幼儿园
- 定位:利用大数据采集与分析,基于App、在线平台,为幼儿园教育教学、儿童成长监测,校园安全监测提供支持
- 案例:基础+选择性课程结合:通过数据采集与分析,为老师提供更为精确的教学设计依据
- 目的:挖掘个性发展方向,实现健康快乐成长
K12
(1)定位
利用大数据革新课堂交互模式
(2)方法
- 确定学生的有关数据;
- 了解对于学生的学习来说什么是真正重要的;
- 有针对性地为学生提供合适的教学.
(3)案例
- ClassDojo:师生之间的实时沟通交流平台
- 智能设备:监控运动量,关注学生身心健康
- 智慧校园:硬件+软件,推进校园管理
(4)目的
挖掘个性发展方向,实现健康快乐成长。
小Q来总结
在线教育未来的发展方向「标准化」+「产业链」,「提升效果」+「精准匹配」。
对于教育领域大数据的采集与设计,现实存在的问题有:纸质作业仍未全面电子化,大多数家长并不允许孩子们长时间地使用移动设备。数据采集过于碎片化,并不构成线性结构。若要获得突破,先想办法拿到数据才有可能产生效果,这是大数据在教育领域应用分析中最核心的难点。
作者:Mandy权,微信公众号:PMandyQ,一名快乐的产品经理!
本文由 @Mandy权 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
有点大而空,写论文的节奏嘛
总结需要能力
很重要的一点没有指出,就是评价指标和参考依据的问题。K12教育不同区域有不同的师资水平、办学条件、升学要求,那就造成了针对不同区域要有不同的评价标准。由此也衍生了促进教育平衡问题,如何根据大数据分配师资、经费等问题,以什么样的标准去分配。
还有就是角色,不同的角色有不同的数据分析要求。教育管理部门需要宏观的数据,进行整体协调;学校管理者、教师即需要学生数据又需要区域数据;学生除了了解过去数据,还需要了解未来数据(初中生了解成为高中生的预测数据,帮助自己做规划)等等等等。
作者在本文阐述了很多新的立意,分析也很到位。之前参与写过教育大数据的一个项目申请材料,教育大数据涉及的问题其实是非常多的,甚至需要全社会一起协调。
个人简介,不对的地方作者指正~
非常感谢,共同学习
补充很到位