2013年“约炮神器”TOP 10

8 评论 14105 浏览 8 收藏 15 分钟

食色,性也。

今年4月初曾写过一篇影响千万受众的文章《互联网约炮圣地TOP 10》。当时就预言:或许你的产品和平台并不是为约炮而生,但约炮却能让你的产品迅速成功,这将成为许多中国互联网公司的“原罪”。

250天过去,时间验证了i黑马的预言。依靠约炮概念上位,迅速积累名气和大量用户后再谋求转型,一时成为互联网新兴产品的突围上策。陌陌如此,微信“摇一摇”如此,甚至当初的Facebook也是如此……

江山代有“才人”出,新的“刚需产品”们已经汹涌而来,甚至连移动互联网版的“9158们”也开始渐成气候……

 

 

10.啪啪

啪啪,本来可以继陌陌之后,成为“依靠约炮概念上位,迅速积累名气和大量用户后再谋求转型”的杰出代表。其暧昧的名字,语音+图片生动的表达,都是最好的催化剂。

可惜,许朝军在中途纠结了,他犯了在做“点点”时一样的错误,开始朝想象中的“高大上”发展。最终,啪啪在快速积累用户的时期,开始走“语音版微博”的路线,引进大量明星,妄想成为一个公共平台。可是,没有文字表达直接,语音本来就不适合进行快速的大范围信息传播,这也是大家在微信群里讨厌有人发语音的原因。

语音+图片的生动表达,更适合小范围的社交,需要参与感更强。啪啪真的有很好的机会让用户是现在的一倍以上。i黑马小编难道会告诉你,我有一段时间每天都会上啪啪听附近一个萌妹子的声音,听她弹钢琴,以及看她发的图片。

神器指数:★

优势:极其优秀的交互设计,啪啪鹤立鸡群。

缺点:盲目追求“高大上”,不理解自己产品真正的强项,世界上不再需要第二个新浪微博,更何况是违背逻辑的语音微博。

 

9.师兄帮帮忙

师兄帮帮忙是一款针对大学生的校园社交应用。核心功能是校园里的师妹求助,师兄提供帮助。

360的一位产品经理这么告诉i黑马,师兄帮帮忙是极其符合“生物进化学”理论的。女性在上面展示自己(放出照片),体现自然价值,而男生去选择自己喜欢的异性提供帮助,体现社会价值。

而且,师兄帮帮忙针对的是大学生,他们是寻找异性最繁忙的群体之一。所以,完美的切中了群体“刚需”,师兄帮帮忙火起来也是必然的。

神器指数:★

优势:在“刚需”的基础上,找到了一个极好的情境切入点。有噱头,有定位。

缺点:产品有局限性,如果要转型难度很大。针对的用户群太窄。

 

8.tataUFO

高校是荷尔蒙的集中发酵区,这也是高校联谊如此盛行的原因。而tataUFO 就是把这些线下联谊部分搬到了线上,基于人工审核的真实用户,结合一定的推荐算法,每天晚上十点钟推送一个其他学校的异性。用户可以选择“Like”或“Pass”,“Like”后向对方发送通知,如果对方也中意的话,将可以交换真实姓名和联系方式(移动端还有私信功能)。

这种神器,让用户甚至都不用主动寻找,就有异性送上门来。tataUFO 由北大、清华学生发起,目前覆盖全国 200 多个院校(定位上还是以一线院校为重点),累计撮合约 4000 对。在通过人工审核并纳入匹配库的用户中,日活跃30%,月活跃接近80%。

神器指数:★★★★

优势:满足特定群体的“刚需”,

缺点:社交介入不深,没有沉淀,太过于追求阳春白雪。

 

7.某某

在国外,有两大惊艳“神器”:

1.Bang With Friends:用户可匿名从Facebook好友当中选择想与谁共睡一床,如果对方恰好也选择了你,那恭喜你,约吧……BWF仅仅上线四个月就积累了100万用户。

2.Snapchat:“阅后即焚”照片分享应用,所有照片都有一个1到10秒的生命期,用户拍了照片发送给好友后,这些照片会根据用户所预先设定的时间按时自动销毁。如果接收方在此期间试图进行截图的话,用户也将得到通知。用户都喜欢用Snapchat发很多非常High的照片。2013年12月初,Snapchat拒绝了Facebook 30亿美元的收购邀约。

而中国的“某某”一下把两个神器都给山寨了。使用“某某”,需要绑定新浪微博以及人人网等社交账户。之后用户可以在“某某”上“约”朋友,还可以约朋友的朋友,且发送的信息和照片查看10秒后就会清除,绝对不留下任何证据。

可惜某某只学到了两大神器的皮毛,既没有Bang With Friends盘活熟人约炮的感觉,又没有Snapchat向陌生人发送裸照之后快速消除的快感。某某把两大神器功能放在一起之后,反而显得很矛盾,也不大符合中国人的社交情趣。

不过,这也不能阻止“约炮神器”概念在互联网产品中的突围能力。某某上线不长,就积累了大量用户,并获得了徐小平百万级别的投资。

神器指数:★★

优势:具备Bang With Friends、Snapchat两大神器特征,噱头十足。

缺点:对两大神器的“精髓”浅尝辄止,产品社交的感觉很弱,没有运营,也不太符合中国人社交特质,两大神器的功能糅合在一起反而感觉矛盾。

 

6.遇见

遇见,这款UI、LOGO、功能都透露出山寨味的APP,如今却坐拥2200万注册用户,成为中国十大移动社交应用之一,并且付费道具卖得非常火,其中原因,你懂的。

“遇见”综合了陌陌“附近的人”,以及QQ“偶遇卡”,方便用户进行陌生人交友。遇见的收费方式也十分简单粗暴,普通用户只能看好友四张照片,付费用户能看到所有照片,而且,付费用户可以送各种收费道具给好友,以增加他们的“魅力值”。

而这些收费道具除了初级的“套套”之外,还有高级别的“豪车”、“飞机”。

神器指数:★★☆

优势:刚需切得很深,秒杀所有屌丝。

缺点:刚需切得太深,赚些钱可以,但这个“万年屌丝约炮神器”,转型啥的就不要想了,想继续发展壮大也不要想了。

 

5.谁叫我起床

在外漂泊,总是寂寞,谁不希望一个异性在清晨温柔的叫醒自己。现在,“谁叫我起床”APP让众多寂寞的人梦想成真。

“谁叫我起床”,让用户之间互相叫起床,与“师兄帮帮忙”一样,在“刚需”的内核下,制造一个很好的交往情景,让寂寞的男女们有“借口”可以交往。就如妹子约你吃饭唱歌,你以为只是想吃饭唱歌么?

“谁叫我起床”也模仿Snapchat“闹后即焚”概念,如果用户在听到语音闹铃的90秒内不起床,就永远都不会知道刚才叫起床的人是谁。如此挑逗人的神器,深得寂寞人的心。

神器指数:★★★

优势:需求点切得很妙

缺点:只涉及到浅社交,要沉淀深度关系,还需要在产品上下功夫。

 

4.友加

友加,从宣传到功能上都毫不避讳的自称“约炮神器”,他们还发宣传文叫嚣“友加与微信、陌陌并列三大约炮神器”,“友加外号诱夹”、“友加约炮成功率高达72.48%!”

既然这么豁得出去,友加对寂寞的“屌丝”用户有极大的吸引力,虽然它的UI和交互都让人无法直视,但友加的用户已经轻松突破了千万。友加除了“附近的人”、“送礼物”、“魅力值”这样的约炮神器标配外,后期也开始朝“9158模式”发展。

在PC互联网世界中,有一个年营收10亿的“在线KTV”叫9158,帅哥妹子们可以在9158视频聊天室里表演,展示自己,用户可以在上面给心仪的帅哥、妹子们送各种付费道具讨他们的欢心。

友加推出“秀场”功能,让高级别的用户可以组织“语音多人直播间”,希望在移动互联网复制9158的成功之路。可惜,9158的秀场模式太重,无法在轻型、碎片化的移动互联网世界生存,友加还在“约炮神器”的路上继续探索。

神器指数:★★★

优势:毫不避讳自己是约炮神器,秒杀“屌丝”。

缺点:毫不避讳自己是约炮神器,万年“屌丝”APP。约炮当如谈恋爱,太直接了并不美。

 

3.秀色

比起友加,秀色APP更加接近9158“秀”的感觉。秀色让妹子们可以在自己的页面中,通过照片、短视频、语音等方式展现自己。而想讨妹子们欢心的汉子,就必须送各种收费的礼物才行。

i黑马仔细观察过秀色上知名女神们的页面,她们大多数都积累了上万的赞和过万人民币价值的礼物。

你们真以为移动社交APP不能赚钱?当年大家也以为视频网站不能赚钱,可是9158就年入10个亿,你懂的。

神器指数:★★★☆

优势:突出“秀”的模式,用“刚需”

缺点:毫不避讳自己是约炮神器,万年“屌丝”APP。

 

2.宠爱

约炮神器已经脱离了微信、陌陌的“文艺时代”,朝着简单粗暴的“金钱时代”发展,除了秀色、遇见这样玩收费道具的,还有更加简单粗暴的“宠爱”APP。

宠爱推行有偿约会,所谓有偿体现在,男女双方在看到中意对象时便可发出邀约或是查看电话号码,这两种需求都是需要支付一定的金币(金币需花钱购买,女方邀约男方同样是要支付金币的),若对方拒绝邀约,则金币退回,若对方同意,则金币由宠爱收取,双方的电话号码就会互相显示在对方的手机上。

神器指数:★★★★

优势:有钱可以得到一切,简单直接粗暴

缺点:简单直接粗暴

 

1.有爱提醒

在PC互联网世界中, “在线KTV”模式的9158、YY、六间房等企业赚了很多钱,但它们在移动互联网上的表现并不太给力,因为它们并不完全符合移动互联网碎片、轻型的特质。

在试用的所有“约炮神器”中,“有爱提醒”是让i黑马小编用得最爽,并且最有可能成为移动互联网版的9158的应用。“有爱提醒”上有众多女神的短视频,而且那些最火热的视频,用户只有付费才可以观看。用户还可以把这些短视频设置成为自己的定时闹钟。

神器指数:★★★★★

优势:切入点精确,产品优质,社交层次丰富。

缺点:积累用户后估计会转型,但是这个转折点难以把握

来源:i黑马

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 我也要一个一个的使用

    来自菲律宾 回复
  2. 可以收了吗

    来自广东 回复
  3. 怨念太深!!!

    来自福建 回复
  4. 我决定一个个的使用来验证作者提供信息的真实性

    来自江苏 回复
    1. 来自广东 回复
    2. 来自北京 回复