做了这么多年的CRM,你玩明白了吗?

2 评论 271 浏览 0 收藏 6 分钟

在AI时代,可能越来越多的人认为还在玩CRM系统是一件很low的事情,其实不然。CRM系统基于不同时期、不同的营销模式,它呈现的形态也不一样。并且你还会发现,尤其在营销为主的企业中,它发挥着极其关键的作用。

从事过IT产品的人员或多或少都接触过CRM系统,但我们真正读懂它了吗?这里是要打个问号的。CRM是什么?中文译名:客户关系管理系统。从字面上理解:就是利用牛X的技术协调公司与客户间在销售、营销和服务上的关系,其最终目标是吸引新客户、保留老客户以及将已有客户转为忠实客户,增加市场,赢得更多收入。

但问题来了,如何通过系统将能量发挥到最大呢?这就要考验产品人员对所服务主体业务的理解程度。下面笔者将从业这些年认为比较共性且核心的几点给大家做个分享:

1.善于和数据分析部门交流。作为一名产品人员,首要任务不是关注一线销售部门如何呈现销售机会,而是要深刻理解数据操盘部门的诉求。一般来讲,数据操盘部门是由一二把手直管的部门,这里不仅掌管着全量数据也决定着公司业务的走向。产品人员要以数据为主线,与数据分析部门深入交流。而后再去看各部门提出来的业务需求,也就一一对号入座了。当然,不是所有的企业建制都是全的。如果说公司没有数据部门,领导也不懂怎么办?这就要求产品人员具备数据分析能力,就像大家经常说的,作为CRM的产品不懂excle有点扯了。并且,不要祈求别人给你提供各式各样的数据模版,而是要主动为公司输出数据模版,共同进入更深度的思考(ps:不要小看CRM,很锻炼excle能力,毕竟CRM的主线是数据,各种CRM数据报表前身可都是Excle)。

2.不可缺失的引流逻辑。CRM已不像过去,单纯靠大搜投流、购买三方机会或者官网表单获取机会。随着各新媒体平台的兴起,获取机会的途径也随之增加。因此,微页面、活码等功能也不可缺失。(ps:建议引流功能基于微服务方式设计,这块灵活多变,紧跟运营策略变化而变化,发版较为频繁)

3.合理设计领取和分配逻辑。笔者算是参与过一些CRM系统的设计。较多的CRM系统仅支持分配逻辑的设计。但为了数据精准匹配,也有CRM增加了领取逻辑。值得注意的是:领取逻辑虽好,但一定要注意机会数据切块方案的设计。能否做到让合适的机会被对应的销售领到,就完全考验产品人员专业能力了。另外,就是要注意领取开放后的安全性,避免一些团队或个人通过领取接口恶意获取机会数据(ps:虽然crm在领取和分配一块做不到绝对的公平,但不能因接口暴漏问题出现一边倒的局面)。

4.功能权限和内容权限做好区分。功能权限大家想必都好理解,就是我们常讲的用户、角色、菜单这一堆。但内容权限规划的好不好,直接影响机会数据切块的精准度。这里最重要的就是“度”的问题。机会本身维度并不是越多越好,数据切块也并不是越细越好。作为产品人员在crm所在的企业主体找到一个平衡点。这里有些不好形容,有些科学也有些感觉。

5.数据安全不容忽视。安全,安全,安全,重要的事情要说三遍。可能大部分产品人员不懂技术,但一定要和研发的小伙伴讲好接口、数据库安全问题以及项目成员离职问题。尤其是客户敏感数据不要以明文进行存储。(ps:很多时候研发小伙伴为了查询简,单往往都是明文存储,一旦因各种原因泄露必然是灾难性的,毕竟:一是我们对用户隐私负责;二是系统里面的任何一条机会都是拿真金白银换取过来的)

好了,抛个砖块先总结到这里,如有建议,欢迎一起深入交流。

本文由 @王振永 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 当公司没有数据概念或者产品所需数据维度迟迟无法提供的时候,在这个时候,产品可能尝试引导提供整理一些数据模版可能效果最好

    来自河北 回复
  2. excle???

    来自福建 回复