从音乐、文学、外卖到智能驾驶和AI大模型，百度似乎总是“起了个大早，赶了个晚集”。本文深入剖析了百度在各业务领域的起落，探讨其在战略布局、产品决策和市场竞争中的得失，并分析了互联网行业“赢家通吃”的残酷现实对百度的影响。

2月11日，蔡崇信确认与苹果在AI上的合作，在此之前，苹果测试了多个人工智能模型，起初选定的是百度，但是却因百度开发进展未达到标准而终止合作。

此前还接触了豆包和DeepSeek，但最终，苹果放弃了呼声颇高的DeepSeek，因其缺乏服务大客户的人力和经验，而阿里凭借通义千问Qwen系列大模型脱颖而出。

挺好，国产手机基本都已经上了AI功能，AI的能力全面赋能手机，让用户的更加便捷，期待今年苹果与阿里的合作能有更多的创新。

但今天不聊苹果和阿里，来聊聊百度这家公司，明明很多行业自己都有很强的优势，很多理念也是最早提出的，但最后基本都失败了，最终起了个大早，赶了个晚集！！

一、百度的那些产品

先聊聊之前的产品，百度在2015年卖掉了百度音乐，在2016年卖掉了百度文学，又在2017年卖掉了百度游戏和百度外卖，投资了200亿的百度糯米，也在百度卖掉外卖业务后，逐渐式微，被人遗忘。

百度贴吧呢，记得2013年上大学的时候还比较火爆，现在基本都成了广告、骗子的集聚地，现在常用也就剩百度地图、百度网盘、百度翻译了。

再聊最近就是AI大模型和智能驾驶。

做到这三点挑战，产品经理只会不断升值

好的产品经理是很稀缺的，懂用户、懂商业、懂数据的产品经理走出互联网，依然是抢手货。相反，如果只做简单传话、低效执行、浅层思考的产品经理，恐怕走不过未来3-5年的洪流。

查看详情 >

AI大模型，2023年，国内应该是第一推出大模型智能问答的，文心一言，其实我们都知道，百度做这个有天然的优势，百度最不缺的就是内容，给大模型的训练提供了很强的数据支撑。

但是我们会发现，在市场反馈上，百度的文心一言的能力不如豆包、阿里的通义千问和KIMI，这次没能和苹果合作上，也足以说明其能力，对百度也是一次不小的打击。

智能驾驶，百度早在2012年就开始布局智能驾驶了，前段时间推出的“萝卜快跑”准L3级无人出行火出了圈，已经开始在北京、武汉、重庆、深圳、上海开展全无人自动驾驶出行服务。

虽然后台运维人员可以介入，但能投放市场，足以说明其智能驾驶的能力，有些地方甚至超过华为。

随后和吉利合作研发的集越汽车，发展两年，耗资上百亿，销售量却寥寥无几，最终百度退出，导致品牌破产。

本质上还是决策问题，要么百度亲自下场主导造车，也不会造成集越的崩盘，要不然就像华为一样，作为智能驾驶技术提供方，和国产车企合作造车。

现在呢，能力也是有的，但是论起产品，百度给大家的印象还是搜索，但是搜索吧，广告竞价排名模式，在魏则西事件之后，也是造人诟病。

而且随着AI智能问答的兴起，百度的核心搜索业务也在受到极大的挑战，我基本都把这些智能问答当成百度来使用了，毕竟能直接出结果，不用一搜索，半屏广告了。

二、造成的原因

互联网产业从来都是赢家通吃。操作系统，大多数人都只知道微软；搜索在国内，大多数人只用百度。不要说排到五名开外，排第二名的，就已经很难赚到钱了。

在游戏市场，腾讯一家独大，占据了48.2%的份额，网易紧随其后，占据了17.5%的份额。他们一起吃掉了一大半市场。

在外卖市场，美团独占鳌头，占据了外卖市场的50%，饿了么占40%。他们一起吃掉了90%的市场。其他的外卖公司，根本不可能和他们竞争。

在音乐市场也一样。腾讯了吃掉了音乐市场72.8%的份额，网易吃掉了20.5%。

在互联网江湖里，市场只允许有两家巨头，甚至一家巨头存在。根本不会给其他人任何机会。

百度的这些业务，不管是音乐也好，游戏也好，外卖也好，要么卖给排名两个的巨头，要么最终赔了夫人再折兵。不止是百度如此，其他入局互联网的企业也是如此。

之所以百度被反复提及，只是因为百度作为曾经的互联网大哥，他的一举一动受到更多的关注而已。

回到百度的AI上，OpenAI仅在2024年的运行成本就超过85亿美元。特朗普刚上任，就要在AI上砸5000亿美元。

而横空出世的DeepSeek只花费了550万美元。

DeepSeek几乎给OpenAI判了死刑，特朗普5000亿美元的投资，在DeepSeek面前，像个笑话。

如果百度真的“All in AI”了，且不论百度要砸多少钱，在DeepSeek诞生时，他的处境，只会比OpenAI更尴尬。

可能这就是残酷的商业吧，它从不怜惜先行者的泪水，只认可最终站在巅峰的胜利者。如果只是一个产品出现这种状况，到还是特例，如果很多产品都出现这个问题，那就是说明公司管理者管理和决策出现问题了，还是好好反思一下吧，百度！！