随着人工智能技术的快速发展，互联网产品正面临着前所未有的挑战和机遇。我们是否正在迈向“大一统”时代，所有产品都趋向于一体化？亦或是多样化才是未来的主旋律？本文将探讨这一引人深思的话题，为您剖析AI浪潮下互联网产品的演变趋势。

在当今的互联网世界，AI 正以一种前所未有的速度渗透到各类产品中。从大厂们竞相推出的 “超级框” AI 应用，不难看出一种趋势：互联网产品似乎正朝着在 AI 加持下的万能 App 方向发展，有人甚至断言未来产品间没有本质差异，仅存三观不同。这一观点乍看之下有些激进，却也精准地捕捉到了当下互联网产品发展的脉搏，值得深入探讨。

大厂们对 “超级框” 的激烈争夺，就是这一趋势的有力例证。腾讯元宝、阿里新夸克、字节豆包、科大讯飞星火以及百度的相关产品，纷纷踏上功能集成之路。解题、翻译、会议记录、AI 写作、AI PPT 等功能，逐渐成为这些 “超级助手” 们的标配。腾讯翻译君停止运营，其服务迁移至元宝，展现出腾讯对元宝打造全能助手的决心；新夸克集成多项功能，覆盖工作、学习、生活休闲各大场景；豆包不断拓展功能边界，还以智能体形式提供服务。这种功能叠叠乐的现象，让这些产品在形态和功能上愈发相似，仿佛都在朝着万能 App 的方向狂奔。

从用户需求和市场竞争的角度来看，这一发展趋势有其合理性。国内用户自移动互联网时代起，就倾向于一站式服务。微信、抖音、支付宝等超级应用的成功便是最好的证明，它们满足了用户在社交、娱乐、支付等多方面的需求，让用户无需在众多 App 之间频繁切换。在 AI 时代，这种一站式的需求被进一步放大。用户希望通过一个 App 就能解决生活、工作、学习中的各种问题，而大厂凭借强大的技术实力和流量优势，自然有能力打造这样的万能 App。同时，激烈的市场竞争也促使大厂不断扩充功能，以吸引和留住用户。如果一个产品能提供更多的功能，就更有可能在竞争中脱颖而出，占据市场份额。

B端究竟需要什么样的产品经理？

B端产品经理都是以提升供应侧的工作效率为目的，所以B端需求主要是以业务问题为导向。 这个是B端产品比较重要的一点，B端产品是服务于一个主体 ...

查看详情 >

然而，说互联网产品最终会没有差异，仅存三观不同，这种观点过于绝对。尽管目前大厂的 AI 应用在功能上有趋同的趋势，但在实际使用体验上，仍然存在着明显的差异。以腾讯元宝和字节豆包为例，元宝背靠腾讯庞大的生态系统，能接入微信搜一搜、搜狗搜索等搜索引擎，内容覆盖微信公众号等腾讯生态内容，这是豆包所不具备的优势；而豆包在功能更新速度和某些特定功能的优化上，可能又走在元宝前面。再看夸克，它走的是搜索 + 工具逻辑，凭借精准的需求洞察和强大的工具功能，拥有较高的用户粘性。这些差异并非微不足道，它们反映了不同产品的定位和核心竞争力。

而且，不同产品的目标用户群体也存在差异，这决定了产品在功能侧重和设计风格上会有所不同。比如教育类的垂类产品，虽然大厂的 AI 应用也涉足解题等教育功能，但专业教育公司在教材版权、教育行为数据积累等方面有着深厚的底蕴，这是大厂难以在短时间内复制的。这些垂类产品可以针对特定用户群体，提供更深入、更专业的服务，满足用户在细分领域的个性化需求。这与大厂追求通用功能、满足 80% 用户需求的策略有着本质区别。

另外，三观不同这一因素在产品竞争中虽然重要，但并不能成为区分产品的唯一标准。产品的技术实力、创新能力、运营策略等，都会影响产品的发展和市场表现。即使两个产品有着相似的三观，但如果在功能实现、用户体验等方面存在差距，也难以在市场上获得相同的地位。

互联网产品在 AI 加持下确实呈现出功能集成化、向万能 App 发展的趋势，但这并不意味着产品最终会没有差异。在未来的互联网市场中，大厂的超级 App 和专注细分领域的垂类产品将共同存在，相互竞争又相互补充。它们各自凭借独特的优势，满足不同用户群体的多样化需求。而对于用户来说，这无疑是一件好事，他们可以根据自己的需求和喜好，选择最适合自己的产品，享受更加个性化、多元化的互联网服务。