个人随笔 当亚马逊也开始升级仅退款 近期,亚马逊的新项目“低价商店”和对“仅退款”政策的升级,引起了广泛的关注和讨论。这些变化不仅可能重塑市场格局,也对卖家的运营策略和成本结构带来了深远的影响。本文将深入分析亚马逊的这些新动向,探讨它们对跨境电商行业以及卖家的机遇与挑战。 螺旋实验室 亚马逊仅退款低价商店
业界动态 拼多多、抖音、淘宝、京东们的“仅退款”之殇 电商平台的618购物狂欢节背后,隐藏着一场由"仅退款"政策引发的风暴。从京东的跟进到拼多多的自营店铺遭恶意下单,再到商家的无奈与反击,这场流量之争无疑蒙蔽了许多平台的双眼。当商家的怨气、消费者的权益、平台的规则交织在一起,我们不禁要问:在这场没有硝烟的战争中,谁将成为最后的赢家?本文将带您深入探讨"仅退款"政策背后的商业逻辑与社会影响。 新熵 产品思考京东仅退款
业界动态 仅退款“进阶版”来了:你看上的商品,有人帮你“抢” 电商平台的"仅退款"服务原本是为提升消费者体验而设计,但这一政策却被部分人利用,发展成了一种新的"白嫖"手段。这种行为不仅损害了商家的利益,也可能对整个电商环境造成不良影响。本文将探讨"仅退款"服务的进阶版玩法,以及这种行为对消费者、商家和电商平台的潜在影响。 电脑报 产品思考仅退款灰产
个人随笔 被唱衰的 618:低价“失灵”,平台“绕路” 今年的618,各大平台都使出了浑身解数,仅退款上线,取消预售,宣传低价,只是如今的宣传没能让这套沉重的促销体系“轻盈转身”,参与大促的平台们已经开始为其另寻出路。 新立场 618仅退款电商平台
个人随笔 被“仅退款”逼急的商家们 当一个产品有漏洞可以钻,就一定少不了薅羊毛的人。“仅退款”政策刚刚在各个电商平台普及的这几个月,又碰到618,就已经把商家折磨得不像话了。 最话FunTalk 618仅退款功能分析
业界动态 618前,「仅退款」的168天 3年前,拼多多推出了“仅退款”服务。这个功能非常受到用户的欢迎,但对商家来说却不是如此。 去年年底,淘宝、京东也宣布上线。当电商行业集体转向“仅退款”,并不代表每个人都有“美好的明天”。在整个电商生态里,正在经历一场以牺牲商家为代价的“大冒险”。 惊蛰研究所 618仅退款拼多多
产品设计 客户体验:拼多多“仅退款”,玩的是博弈论高端局! 电商平台在实施“仅退款”政策时,需要制定动态的平衡策略,保护消费者权益的同时确保商家的可持续发展,以实现多方共赢的局面。通过这种方式,平台可以成功地在商家和顾客之间找到平衡点,维持良好的博弈关系。 龙国富 产品思考仅退款博弈论
业界动态 当“仅退款”成标配,谁在专业“薅羊毛”? 各大电商平台上线“仅退款”规则后,争议一直不断,甚至出现“仅退款”引发的案例。当“仅退款”成标配,如何避免专业“薅羊毛”?让我们来看看本文分析吧~ 锌刻度 仅退款电商平台薅羊毛
业界动态 “不爱吃包退”背后,电商平台开卷服务力 2024年,电商平台之间为了争夺更多用户,不仅需要拼低价,还需要拼服务。从去年的“仅退款”动作,到最近的“不爱吃包退”服务,服务力打造,也是电商平台的突围之路之一。 天天问 京东仅退款淘宝
个人随笔 电商点将列阵2024:换帅、出海、用户为先 过去一年,电商行业的格局发生了一定变动,从争相打出“低价”口号,再到纷纷跟进“仅退款”这一功能与跨境电商的激流勇进……关于电商行业的发展变动,我们不妨从这些动态背后梳理一二。 正见TrueView 京东仅退款出海
个人随笔 不是拼多多“仅退款”有多香,实在是京东售后太拧巴了 其实京东还在淘宝之前,就已经学习拼多多推出了“仅退款”功能。但从实际操作来看,并不是那么理想。这篇文章,作者以自身经历,为我们分析了为什么京东“仅退款”不好使的原因。 唐辰同学 京东仅退款拼多多