

回答了问题
热度不可能低的,是你不关注了,你的关注点不同了。你总感觉春晚不好看了,其实不然,是你有自己的信息茧纺了
回答了问题
其实就两种方案。1、要么自己把全过程文件梳理出来,这样做的好处就是一方面帮助自己熟悉整个项目,另一方面,方便后续工作的进行,但是难在非常花时间;2、见招拆招,从现在开始建立维护日志,过往的就不记了。好处是花费的时间小,并且响应C端敏捷开发的要求,但是难在前面在做迭代的时候要多难受有多难受(特别是一些规则、数据源等梳理工作)

各位的APP项目有整体的设计稿或需求文档吗?
回答了问题
这是市场决定的,大平台做集成,小平台做垂直,垂直更适合某个特定的需求或领域,集成就像名琅满目的商品供你挑选;个人的话,肯定还是喜欢垂直类的产品,但是垂直类的产品普遍存在着复用率底下的问题,所以...看情况吧

如何看待阿里系的产品总是大而全?你看好简约的产品还是大而全的产品?
回答了问题
赞成楼上大佬的评论。我来说一些可能不同的见解,我这里更强调的是差异化,作为鹅厂两大社交平台,微信和QQ在各方面其实都走向了不同方向,我认为这是鹅厂差异化产品的打法和优势,其带来的是适应不同的人群和通过这类差异化方式间接进行AB测试,如今的C端用户基本体验趋于饱和,如果一个产品厂商可以同时拥有两款相识软件,并进行类似的AB测试,再基于大量用户体验数据,最终使得两款产品体验优化更上一个台阶亦或者最终打

同样是社交产品,为什么QQ和微信发送表情包的方式不同?
回答了问题
怎么做,不是产品同学本身决定的,这是上层决策或者研讨会(技术框架)决定的,你需要做的只是在选定好方案后做最优解。再者,如果真的是你决定的,我也建议先把功能面覆盖,用户体验这种事从来就没有最优解,这是一个缓慢迭代的过程,你现在所认为的优化方法也局限于当下,如果从一开始就做精化,基础功能是否能做完善不说,在后期迭代的过程中开发就要骂人了,因为精细化框住的不仅仅是系统也是底层架构

B端定制化难题,完全照搬业务还是解构优化。
回答了问题
很难说什么不得不用,用户与产品直接都是双向选择的,微信生态只是便利,但不是决定性因素。既然市场选择了这样的产品,倒不如从底层对产品、用户进行分析

企业微信即不算好看也不算好用,这些年也没多少变化,它的市场份额真的稳如泰山么?
回答了问题
用户角度:烦,不想看,社区好感度降低运营角度:还有人活着!管它是不是AI,总之社区多少有点人气我的角度:我们学习好的就行了,任何社区都有好内容坏内容,吸收自己该吸收的
回答了问题
我一直认为这个岗位,也不是什么富贵的岗位,事多钱少责任多。所以我更认为来到这个岗位的每个人都是怀着做出好产品,获得认可,为社会进步做贡献的崇高理想。但当你陷入了题主提出的这样的问题时,你也不叫产品经理了

产品经理的底线是什么?_?
回答了问题
不太确定题主是否有做过研究还是以偏概全;据我所知,目前很多教辅都是可以买到的,如果有个别无法购买的,这极有可能跟供应链有关系,可能是比较小众或者即时性的教辅资料,这些也不是没有渠道网购的,只是需要加一些特定的供应群提前预定。

为何网购如此兴盛得现在,很多试卷教辅书依然只能线下购买?
回答了问题
1、建议继续读计算机!无论是从薪酬角度还是未来发展角度,拥有技术本身永远都是硬道理2、研究生申请!你这个程度不要被工作本身局限,好的学校带给你的资源无论是人脉、学历都是收益无限大的,自信点,搞好你的学术。3、不要想着岗位做事情,你应该把视野放在整个行业的发展上,等你到了选岗位的时候,再去学习岗位技能不迟,一步步来,先学好你的专业就非常好了

计算机研究生如何在读研期间提高未来就业(产品经理)竞争力?
回答了问题
这里除了习惯问题,还有就是两类产品的定位问题,首先,触控板是很难实现精准定位的,这一场景在打游戏时就能明显体现出来;而触控板更多是在办公时的高效处理有更多的体现,两者各有优劣,很难说谁替代谁,都是根据场景、用户习惯等多方面来定的