建筑师是一种设计师，但优秀建筑师的工作不仅仅是设计一个漂亮的空间。它是关于美学与可用性的平衡——这正是我们作为用户体验设计师的任务。

在最近一次与我的岳父（一位有近40年经验的建筑师）的谈话中，我不禁注意到他的作品和我的作品之间的相似之处。当他向我详细描述他的设计过程和思考时——分享他丰富的设计理念——我想起了我自己的过程和思考。

显然，有形的结果是完全不同的，但是我们看待世界的方式和我们看待设计的方式是有共同点的。

当然，建筑师是一种设计师，但优秀建筑师的工作不仅仅是设计一个漂亮的空间。它是关于美学与可用性的平衡——这正是我们作为用户体验设计师的任务。

此外，建筑师解决问题，制定体现平衡的解决方案。已故的美国建筑师巴克明斯特·富勒(Buckminster Fuller)曾说过：

当我在处理一个问题时，我从不考虑美。我只考虑如何解决这个问题，但是当我完成了，如果解决方案不漂亮，我知道这是错误的。

建筑师的设计过程

著名的美国建筑师哈尔·博克斯认为：设计过程的开始是对将要相遇的三个世界的探索：

“一个世界就是地点，一个社区或景观中的地方；另一个世界是程序，所有者的需求和愿望清单；第三世界是预算。”

该地点是项目将占用的物理空间，它不仅包含了可能性，而且还包含了对其施加的限制（区划法规、建筑法规等）。这个项目包含了所有的期望，包括它的内容、功能、观众等等。当然，预算是几乎每个设计项目的现实。

虽然程序是设计过程的核心，但它并没有定义它——项目是一个有生命的东西，根据需要调整优先级和变量。架构师通常从事视觉问题的解决——草图、图表绘制，并对问题的所有方面和可能的解决方案进行充实。

他们素描、测试和可视化，致力于开发任何给定项目的架构概念，Hal Box诗意地将其定义为：架构师的“建筑的可视化”。

这句话让我着迷，因为它暗示着每一个项目都有一个理想的形式，每一个设计师都只是试图解释它的表现形式。它让人想起了艺术家们的一种形而上的概念，他们不是自己创造的，而是在他们所使用的任何媒介中呈现出的形式。

一世纪的罗马建筑师维特鲁维乌斯(Vitruvius)认为：

所有的建筑都必须具有坚固性、实用性和美感。

这些所谓的维特鲁威美德指的是：基本原理（比如：基础）、功能，当然还有美学。架构师在整个设计过程中都使用这三个原则，来设计整个用户体验。在许多方面，体系结构的UX工作要比在web上复杂得多。

架构师在一个确定的空间内工作——可能是一块土地，或者是一个预先存在的结构。工作范围可以通过政府和其他规定施加的限制或限制进一步界定，从这里开始，架构师必须考虑如何最好地利用这个空间，如何在满足客户的需求时最好地使用它，同时还要考虑用户/客户，特别是在商业和公共空间方面。

可用性的架构方面可以包括任何东西，从清晰的入口，到通过走廊/走廊的直觉和逻辑流，以及结构的整体布局，到标识和给出明确的方向等等。然而，在开发体系结构解决方案时，可用性只是众多考虑因素之一。

在这个领域中，在物理空间中工作提供了一个独特的优势——架构师可以设计一个解决方案，将用户的所有五种感官都结合起来。通过这种方式，他或她创造了一种比我们在web上所能达到的更完整的用户体验（正如我们所知道的）。

尽管如此，架构师本质上还是一个概括性的人——他们必须能够建立一个涵盖问题所有方面的总体愿景。在建造过程中，他们扮演监督者的角色，依靠一组熟练的专家来帮助实现他们的愿景。他们必须是沟通大师，才能引导他们的团队找到他们所开发的解决方案。

他们工作的不稳定性也给我们带来了同样的挑战——预算问题、资源短缺、客户难、团队/经理难等等。反过来，这就需要设计师灵活地思考，才能适应每一个变化的变量。

用户体验设计师作为建筑师?

在这一点上，我确信，您已经注意到我在前面的段落中所描述的，和我们作为用户体验专业人员的过程和考虑的相似之处。当然，UX画布是web，理论上是无限的，我们的站点和应用程序往往是独立的世界，与其他站点和应用程序几乎没有关系，或者根本没有关系。当我们开始一个项目时，我们实际上是在设计一个自包含的社区，它很少（如果有的话）与其他站点或应用程序交互。

这样，用户体验设计师就扮演了城市规划师的角色，引导社区有序发展。我们的信息架构是基础的奠定;导航设计绘制出了道路网络，将我们网站的各个部分连接起来。我们知道，如果这些因素不健全，不符合直觉和逻辑，我们的社区将难以驾驭，令人沮丧。

用户体验设计师作为城市规划者，引导社区有序发展。

我们网站的部分和页面是我们社区的建筑物、楼层和公共空间，内容、功能和观众都在其中发挥作用。为了提高和加强整体的网站体验，他们必须协同工作。我们建设的道路将指导人们围绕我们的社区，但内容必须吸引和满足用户的愿望。

像建筑师一样思考会让你成为一个很棒的设计师

架构是一门千年的设计学科，它被动地影响了我们在web上的工作。意识到我们的专业领域之间的联系和相似之处，可以帮助我们积极地改进我们的工作。

通过研究我们周围世界的成功和失败，以及了解设计过程中什么会导致我们周围的结构和空间，我们可以更充分地欣赏我们与它们的体验。在我们进入并与之互动的每个空间中，都有机会作为体验设计师学习和成长。

下次你开车（或骑马）的时候，要注意路上的交通状况。他们清楚地标记吗？是直观的导航？你能很容易地找到你要去的地方吗？

例如：你可能会发现一个出口只在高速公路的一侧，或者是不存在或被树木或其他景观元素遮挡的路标。当参观百货公司、“大盒子”零售商、杂货店等时，注意商店的布局。如果它是一个大的连锁店，它的布局和你去过的其他分店一样吗？你能在不询问员工的情况下找到你想要的吗？

当你外出旅行或去商店时，你是在着手实现一个特定的目标——就像网站或应用程序上的用户一样，我们每天都在使用别人的产品，通过将自己设置为测试人员，我们可以不断地从可用性中学习有价值的经验，磨练我们的思维，改进我们的技术。

结论

建筑和体验设计之间的联系是不可否认的，思维过程几乎是不可区分的。当我们探索其他旧的设计规则时，它们的进化可能开始指导我们，我们可能开始真正的创新。

我们是真正的架构师、首席工程师的网络，我会留给你最后一个考虑。

这是建筑师的责任开发一个体系结构概念，将满足客户的项目需求、欲望和预算的方式，将增强而不是破坏环境。这样做，会使客户端、用户和公众与纯粹的快乐笑容。

原文作者：Rima Reda

原文链接：http://uxmag.com/articles/why-ux-designers-need-to-think-like-architects

本文由 @ANG 翻译发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自 Pixabay，基于 CC0 协议