设计师们喜欢追求细节的完美。他们把大量时间花在了像素级按钮，表单样式，设置类型以及让如何那些图标变得漂亮和精致。即使是A+和干得好这样的称赞也不足以这些人停下来。

看！你刚刚了解了缓冲。电脑很蠢并且只会线性的填补空白，但一位优秀的动效设计师要花费大量的工作来让它们更加完美。

动效都是关于时间。你可以设置不同的间距来获得不同的结果。但这已足够，这不是一个动效教程，重要的是让你思考时间和空间的语言。

一些关于界面场景中动效的想法

正如我之前所说，动效有场景，它有助于用户理解信息如何流动。

在列表中插入一个条目

比如说你正在盯着一张活动的列表并且你想让它实现数据填充。如果你把它放在电脑上，它会看起来像这样：

是不是有点太粗糙了…

让它变得平滑只需要几帧动效就好了。以上关于列表的动效是否给了你一些启发？

要是添加一个新选项，列表首先要为选项腾出空间然后再由来自某个地方的新选项填进去。要是想少点冲突，可通过渐进和渐出状态来缓和改变。它感觉更加自然，因为我们有空间的常识——模拟真实生活中物理运动规律。

再多一些：

深入到列表项中

有滑动进入到一个项目的典型默认模式。这是一个经常使用的模式，但却没有太大的意义：

滑动的方向除了展示一个线性的视图之外，没有给你任何真正有用的线索。

增加更多细节，内嵌到界面中如何？

如果操作目标是深入并关注列表项，我们甚至可以其他列表隐藏在一个视图之内。

面包屑导航是一种很容易迷失的方法。

而保持内嵌的一个优点无须二级页面。你可以取消分层导航的显示，因为用户已经看到了他们是如何达到那里的。

当然，上面的想法并不适用于所有情况——但是这个观点会引出更优雅的解决方案来连接界面。

一个应用案例——Thinglist

Thinglist，我和Kyle Bragger先生共同开发的一款Elepath产品，有一些相当有趣的过渡界面融入其中。上面的例子演示了我们是如何展现新的渐入特征。

你应该研究的过渡界面案例

不再一一列举了…在天平的一端，有许多漂亮却极其静态的界面，在另一端则是被巧妙的动画过度装饰了的界面。

我马上能列举出的三个案例：

Clear:非常美观的手势驱动的动画。

Willcall:一致的，动态的节奏，状态间没有生硬的过渡，愉快的使用体验。

Facebook.app:不是非常的一致，但是对于吸引注意有一些不错的解决方案。特别是…深入展示全屏照片的灯箱视图和弹出的评论输入视图。

很多人不曾考虑过界面的时间维度对我开说太疯狂了，动效可以提供这么多的信息！难道是创建原型的工具对大多数设计师来说太复杂了？

我最初写此文是作为Elepath员工的一份内部文档，以此来解释我对动效的理念，毕竟我是一名动效师。

原文作者的twitter：@pasql。

原文来自：晓生