在检查交互文档的时候，我有句口头禅是：“这交互稿画得太丑了。”听到这句话的小朋友，有些回了句“哦…”，有些则会问“交互稿也要考虑美么，交互稿不是逻辑ok就行了么”，脸上是不甚理解的。

交互文档也要考虑美

为什么交互文档也要考虑美，我觉得有以下几点原因：

1. 交互原则里有一个“美观即实用法则”，人会潜意识里认为好看的东西也是好用的。所以，不要因为你的方案看上去丑而影响了上级对你方案的判断；
2. 我们同样也会认为一个能产出美观交互文档的交互设计师是专业的、值得信赖的（这个好处就不用说了吧）；
3. 自己在其他方面的能力（比如逻辑思维、创意）并没有出色到能盖过自己在表现层上的缺点；
4. 更高的层面，交互文档也是给人用的，也应该注重用户体验。

不过，对交互文档“美”的定义，还和视觉不太一样。一份美的交互文档，应该是美观、清晰、易于使用的，它更偏向于一种逻辑美。

交互文档的内容

所以，一份好的交互文档都应包含哪些内容，注意哪些方面呢？以下内容来自于导师的经验传承，来自于工作中同事的建议反馈，以及自己的经验。

1、媒介

PPT、PDF、HTML……你用什么格式输入你的交互文档？

PPT和PDF的好处是看上去正式、漂亮，同时因为每一页的画布尺寸是固定的，不容易看漏东西。但缺点也是明显的，一张PPT没放几个界面就满了，感觉不自由。而且对于动辄几十上百页的交互文档，缺乏索引。所以，我还是推荐带侧边索引，画布空间不受限的HTML格式。

2、标识说明

放在文档第一页。

对于初次接触你的交互文档的人来说，这样一份说明有助于对方理解你的交互，尤其是一些非通用的标识。

3、修订记录

放在文档第二页。

写明文档的修订者，方便开发找到对应的交互；列出文档更新的具体日期（最近更新的排最前），给出被修改页面的超链接，同时写明具体修改的内容。

4、页面标题

写在每一页的顶部。表明当前页所述的功能是属于哪个模块的，这样看的人不容易迷失。

5、对齐

对齐让文档可读性更好。

单个界面之中元素的对齐、界面和界面之间的对齐，页面上任何东西都是应该能找到对齐点的。

你的注释的对齐了吗？当年我的导师指出我交互稿里的注释没对齐这一点时，恍然大悟：这都是细节啊！

右边注释对齐后，可读性更好

6、UI：颜色、线条、留白

（1）尽量做到黑白灰不带彩色。

否则颜色和视觉稿不一致，测试会来问到底用哪种。

（2）灰色会让交互稿看上去更精致。

避免使用黑色线条，尽量不要出现黑底白字。

看自己两年前的交互文档，虽然也是整齐的，但总有种说不出的复古。

（3）用深浅不同的灰来表现层次和重点。

（4）合理留白，避免界面过挤或过空。

注意颜色、留白这些细节

讲到这里，有人会问，交互把时间浪费在这种视觉层面的事上有用么？

我倒觉得这是设计常识，或者你有没有意愿提高自己在这方面的能力。若有，则随手一画就是如上图右边的界面，何谈浪费时间。你永远无法预测一种技能在未来会派上什么用场。

当然，如果你会用交互组件库（回复交互组件库可查看文章），也会省很多时间。

7、热区

标明热区的范围。

比如，为了图省事，没有标明右上角“关闭”的热区范围。然后开发就把热区做成和X一样的大小了。就有用户来反馈这个X点不中。

正确的表现方法：

对于紧密相连的热区，也有一些表现方法，能让开发看得更清楚：

透明度叠加法

颜色区分法

重复罗列法

8、图片

使用图片时，要注意和背景融合，避免出现“剪贴画”。

若暂没有找到合适的图标，宁可统一用占位符替代，辅以文字注释。

说到占位符，视觉有话说：“每次交互随手拉一个图片占位符，我都要冥想好久。”

配图，到底配什么图好呢？

所以，若对图片内容或风格有想法，不要吝啬用各种形式在交互文档中表现出来。

9、流程图

主线和分支的走向要始终保持一致。

如下图，红框框出的“是”和“否”在两次判断中的走向不一致，对看的人来说就不是很好的体验。

正确的流程图表现

界面流程也同样应该做到主线和分支清晰。

流程之间不要隔太多空白，不然开发会误以为这个页面的交互到此为止。

可以在页面边缘拉一条辅助线，线没到头就说明后面还有内容。单个界面尺寸不要设太大，建议等比例缩放。否则一屏之内显示不了几个界面，浏览效率太低。

10、注释

注释要简洁、明确。

从表现形式上分两种。一种是注释和UI离得较远，自成一体，用数字标一一对应。

国外有很多交互稿都是这么表现的。优点是看上去非常规范，适合注释密集的界面；缺点是开发的视线需要在界面上游走，找对应关系。

另外一种形式是注释和UI用直接用一条引线相连。

如果注释不是那么多，这种表现更为直观。

11、侧边索引

侧边索引是交互文档里的重中之重。它让一个上百页的交互文档变得易于浏览和查找。

（1）合理表现层级关系

正确的表现功能从属关系，增强侧边导航可读性。

（2）合理命名每个页面

页面名称也是有学问的，命名要做到逻辑清晰、表意全面。

举个例子，看下面这组页面命名，能一下子看出会员页都有哪些状态么？

如果这样命名，是不是感觉更清楚一些？

（3）合理拆分页面

理论上说，一个功能的所有流程都可以放在一个页面上讲。但是一个页面上如果分支太多，就容易变成“蜘蛛网”。

记得自己刚工作的时候做注册登录的交互。点击手机号注册会分好几种情况，我全都画在了一个页面上。等到交互评审时，当我拿着这张巨型流程图”斗转星移”地讲解时，台下人直接看晕了。后来，我就学会了拆分页面。

（4）合理共用页面

做积分商城时，一开始，我在所有类型的商品页都加了支付的交互。然后发现支付流程是个坑，里面的不确定因素太多，一改就是所有相关页面都要改一遍，容易出错。最后，我就将所有商品页的支付流程都删掉，改成统一链接到另外一个专门讲支付流程的页面。这样遇到改动只要改这一个页面即可。

（5）避免侧边索引过长

做windows phone的时候，因为一次性要做别的平台迭代了近两年的全部功能，交互文档的侧边索引就像万里长城一样，找一个功能要找好久。

后来做windows10的时候，就把交互文档按大的功能模块拆分了，这样每一份文档的页面数量就适中了。

结语

做到以上这些点，其实并不难，难的是始终如一，变成习惯。有时候一忙、一偷懒，在细节上马虎了，就徒增很多沟通成本。最后麻烦的还是自己。

交互文档，形式上够用就好，不必过于追求。毕竟频繁的时候一天要更新好几次，在文档体验和工作效率之间取得平衡吧。

如何才能让看交互文档的人有更好的体验？如何更加正确清楚地传达自己的设计？把交互文档当做自己的一个产品看待，每次感到不方便的时候，想想怎么改进，听取用户反馈，迭代优化。这也是提升自己的设计能力。

#专栏作家#

作者：俞静，微信公众号【听音乐做设计】。人人都是产品经理专栏作家，网易云音乐交互负责人。关注社交、工具类产品，交互设计和用户体验践行者。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，不得转载。