时间线回到2011年，那时恰逢百度ting上线，而后才更名为「百度音乐」。

2012年有36.7%的用户仍然选择音乐搜索引擎获取自己喜欢的音乐。
百度MP3搜索曾经是是全球最大中文MP3搜索引擎，是百度在天天更新的数十亿中文网页中提取MP3链接从而建立的庞大MP3歌曲链接库。2012年10月22日百度宣布整合旗下百度MP3、百度ting、千千静听等音乐产品，融入新平台“百度音乐”，并启用全新域名http://music.baidu.com。百度首页已经存在十年的“MP3”标签也正式切换成“音乐”标签，百度音乐产品进入用户定制、海量正版阶段。MP3音乐搜索逐渐淡出市场后，音乐搜索功能将作为部分音乐产品的基本配置之一继续服务音乐用户。

着重说「百度音乐」，百度音乐是从去年完成对原收购的「千千静听」进行品牌整合，将以「百度音乐」品牌完全替换「千千静听」，以打造更优质的音乐类客户端为目标，希望通过百度音乐与同类移动音乐类APP进行抗衡。

百度音乐其实算转型比较晚的音乐类产品，百度的效率各位都懂的，反应慢、效率低。虽然立意要做正版音乐在线播放、音乐资源整合、品牌化打包正版音乐资源输出，可是结果并不理想。

不理想在于：

1、部分同行买断了部分歌曲歌手的版权，在部分音乐资源上百度是匮乏的，失去了竞争力，当用户通过百度、百度音乐客户端搜索不到自己想听的音乐，那么可想而知用户当然会选择其他产品。

2、 后发客户端也无强势优势，导致豆瓣、酷狗、虾米、多米，甚至同样后发的网易云音乐都做的比百度音乐更具口碑影响力。而百度音乐延续着百度惯有的运营思维， 不声不响，默默无闻的做着自己分内的事，而且有些事也确实做的不够好、不够极致，这与内部的态度有关。当大家都把目标放大时，细节部分会被忽略，这还算正 常，最近也注意了这些问题。

3、开头我说了，百度音乐只能给个及格，不论是从品牌策划运营，还是资源推广，百度都劣势明显。如果没有后期对91的收购以及推广渠道的优势，百度音乐未必会分得一份羹。

而百度音乐依然在努力，包括这一年各位看到「百度音乐」的频繁更新，希望通过更好的体验、功能去拢络用户。

但是百度音乐在乐库资源方面只能说“还好”，毕竟洗白后的百度音乐在正版化方面比较谨慎，已经打算转身了，自然会害怕被人揪住小辫子。这也是百度与中音著作协会、诸多唱片公司达成合作的原因之一，通过百度音乐为版权所有者分成。

目前在线音乐服务商获取音乐内容主要通过3种渠道：（1）直接与唱片公司合作，取得正版音乐授权；（2）通过与版权集体管理组织或代理机构（如音乐著作权协会、源泉公司等）合作取得音乐授权；（3）直接和歌手、词曲作者合作，取得音乐授权。

理想在于：
1、百度音乐至今是国内音乐产品里收费最合理的，相比虾米、QQ音乐，你们自己对比就知道谁更厚道；
2、百度作为BAT巨头，虽然步伐慢，但在龟兔赛跑的竞争中百度音乐还是沉淀了一些有价值的东西，比如逐渐清晰的产品思路；
3、百度音乐日后必然会与百度很多项目产品打通，包括百度移动云、百度钱包、百度地图、百度糯米等，想象空间还是有的。

百度音乐与同类产品的差异对比：
不论是虾米的模式，还是网易云的模式，都是不错的思路，百度音乐和以往百度系产品都一个非常大的通病，就是有时候会稍显茫然，一会玩歌单、一会玩K歌、一会又玩云，这样很难给百度音乐定位，用户不明白百度音乐到底在做什么、到底能给我带来什么、我为什么要持续用百度音乐。

除了虾米、豆瓣、网易云、jing.fm等类似的文艺歌单风产品，百度显然还没想把自己往“文艺路子”上靠，百度希望把百度音乐做到更高的位置，更像一个音乐门户，而非一款简单小众的音乐APP。

说 到这儿也顺带提一下「百度音乐人」，这也是百度音乐一枚棋子，带动草根音乐人资源形成产业循环，包含演唱会门票销售和版权分流，并将联通百度贴吧的粉丝群 逐步社区化，其实百度音乐如果想认真的做，真的能做成国内不错的音乐网站，并且百度的社交基因绝对不比「网易虾米」差。

只是啊，步伐太慢，效率太低，我真是捉急死了！

侵权和规避以及掰正洗白是很多音乐类产品在做的事，但最终目的还是为了赚钱。哪怕是被很多知友推崇的「网易云音乐」、「虾米音乐」一样有过侵权和规避责任 的行为，包括之前知乎里的一位知友吐槽的网易新闻完整引用他的回答作为文章发表，非但不署名，甚至不注明出处。网易云音乐也侵犯过一些音乐人的权益，知乎 包括很多音乐类产品都有这样的问题，还请各位不要把某些音乐类产品的逼格推的太高，天下乌鸦一般黑。

如果你在百度音乐搜索「周杰伦」却搜出不来他的歌曲下载，那正说明百度无他的音乐版权。反而像某些音乐APP，各种盗用实在是无耻，还被众人捧为“曲库资源极丰富、文艺清新逼格高”，而且这大多还是从未为正版音乐付费的用户。

本文由人人都是产品经理@边缘整理自知乎问答，转载请注明并保留本文链接。