信贷用户风险行为及其影响

0 评论 2505 浏览 5 收藏 13 分钟

经营风险势必要先理解风险。本文详述了多种信贷用户风险行为,包括多头借贷、过桥贷款、逾期还款与不还款、二次分期、提前结清、提额等。对这些行为的要点,和背后的用户心理进行了分析。然后阐述了风险管理的应对之法,即事前预防和事后跟踪。

01 引言

知其然知其所以然,这有多重要不必多说。任何互联网业务都需要深入了解你的用户,尤其是消费金融这个领域。因为风险后置,AB测试不是主流,不知道你的用户就像你的钱拿出去投资但不知道钱去哪了一样,不仅是不被智者允许的,也是很傻逼的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

老子曰:知人者智,自知者明。

孔子曰:不患人之不己知,患不知人也。‍‍‍‍‍

孙子兵法有云:知己知彼,百战不殆。

不知道谁说:博学者不显浅薄,深思者方能通达。

也不知道谁说:浅尝辄止,一事无成;深入骨髓,方得真谛。

还有人说:学习之道,贵在精专。

又有言:见树又见林。

教员说:不论做什么事,不懂得那件事的情形,它的性质,它和它以外的事情的关联,就不知道那件事的规律,就不知道如何去做,就不能做好那件事。

还有,这个行业所谓的专家都会喊的口号:KYC,Know your customer。

该到我了。

雷某人说:问你,你知道,不是真的知道,不问你你知道才是真的知道。

我甚至觉得不用粗浅地学习很多东西,这都是时代太卷让人慌张的结果,你又不是应付考试,知道了然后忘记了有什么用,即使不忘记你知道的东西也没有细节,不足以为用也。

知识有很多细节。就像我们看荒野求生,是从空中看森林,从屏幕里学习知识,荒野求生的人才是林中生活的人。

信贷场景是非常轻交互的,用户在你的平台上只会有极少的一点点交互:点击申请,填写信息,借款,还款。仅此而已。

更多的是平台背后的你在想尽办法做用户管理,短信营销,页面设计,流程优化,模型策略分析,贷前准入,交易拦截,调额调价,等等。

有限的用户主动行为是你应该视作珍宝的东西。优秀的风险管理人员理应对用户行为背后的机理洞若观火,尤其是用户涉及风险的行为。

02 风险行为及其影响

信贷用户行为如前所述,主要就是浏览、申请、填写信息、借款、还款。用户在贷款平台的交互相比其他媒体平台,是非常轻量级的,哪有什么正常人天天没事刷借款平台的,但又是指向性非常明确的,他们不是一时兴起打发时间。这是一般意义的正常行为,除此之外,还有一些更隐蔽的行为,是风险行为。了解这些风险行为,不用说,是重中之重。

1. 多头借贷

曾经,多头是避之唯恐不及的事情,但现在,人人都是多头,非多头反而可能是骗贷。一件事情的状况和应对之法,常常要因时而变,因地而变。不要总是不明所以地学一点过时的东西。我写的东西也并一定全对,启发是你唯一需要看重的。

一个人多头变严重了,肯定是不好的。杠杆上多了就容易断贷,首套房15%的首付比例这就很离谱。

一个人多头变得缓解了,也不一定是好的。是好是坏,取决于多头变轻是因是果。多头变轻是因的话,用户的资金状况变好了,风险变低;多头变轻是果的话,是多头借不下来了,断贷的风险反而变高了。

从借新还旧的角度看待多头借贷的话,你会发现它的奥秘在于动作的嵌套。借款再还款是一种风险,还款再借款何尝又不是呢?还有,逾期后试图借款呢?

2. 过桥贷款

《人民的名义》中,大风集团的蔡成功为了偿还即将到期的银行贷款,向山水集团借取了5000万元的过桥贷款,打算在银行续贷后立即归还。然而,由于种种原因,银行最终没有续贷,导致蔡成功无法按时偿还山水集团的借款,进而引发了一系列复杂且激烈的矛盾与冲突。

这就是前面说的还款再借款的风险原因,最可靠的用户只会偶尔性需要借款消费或生产。银行的策略是对的,你得有还款能力我才能给你续贷,但如果这个还款能力是通过过桥贷款获得的,那就有很大的风险。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

过桥贷款或者借新还旧最后逾期的人,其实最开始就坏了。就像那个橱柜里的碗图,它已经碎了。除非你介入其未来的消费过程中,而这在C端是不可能的,在B端是可能的,也就是介入其生产经营当中去,但太难了。

3. 逾期还款与不还款

不用说了,这是风险管理极度需要规避的情况。不要试图挣取用户的罚息,的确有逾期后还款的情况,但你应该知道的,逾期后的罚款很诱人,应收账款很诱人,但那是美好的想象而已,本金很容易就没了。

你告诉我,逾期后还款的那部分人是最挣钱的,既挣到了利息还搞到了罚息,那是不是可以识别这部分人,营销这部分人?如果你说是,那可能白当我的读者了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

4. 二次分期

通过二次分期为优质用户提高久期是可以的,但很多所谓的风险管理人员,为了风险后置,给一些当下要逾期的用户开这个口子,这就会很奇怪。

用户还不了款你让他们去二次分期,这显然可以降低入催率,延长用户生命周期。但我总疑心,一笔贷款,一年前入催,和一年后入催,其多产生的利息收益够不够弥补其回收率的下降。

二次分期可以说是先息后本的一种变体。先息后本最大的特点就是风险后置,其vintage早期风险很低后期风险急剧上涨。

5. 提前结清

如果你的产品设计没有钻空子的漏洞,那么提前结清基本是好行为,它体现了用户资金流的好转。如果设计有漏洞,提前结清很可能是养号。这个空子就是,提前结清就提额。

当然也不尽然,提前结清不一定会提额,但它必然增加了提额的概率。骗贷用户有可能一试,因为骗贷的成本就是很高,很高也有人骗。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这里面尤其涉及提额策略。提额策略一定不能是用户可直接感知的,不能是用户轻易能试探出来的,不然对骗贷团队来说就是明牌。可解释又不能精准解释,策略太复杂了不行,太简单了也不行。

6. 提额

提额可以分成主动提额和被动提额。主动提额是,前端产品展示了提额按钮,一般会在贷中管理中风险策略评估后对优质用户开放。被动提额是策略直接在后台对优质用户进行提额操作。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如前所述,最重要的一点是,策略结果不应由用户行为选择决定。‍

主动提额不用说,进行正常的风险审批即可。被动提额之后呢,往往会进行短信提醒,短信提醒后来借款的人,不提醒也来借款的人,和提额不敏感的人,风险也是不一样的。原因不言自明。

……

03 应对之法‍‍

最好的应对当然是在事前,你一定要非常清楚你的风险策略。它解决了什么问题,它没解决什么问题,它的弱点在哪里等等。

事前预防,但不能完全规避。风控策略做得再好,也是2倍的lift、3倍的lift,不可能是10倍的lift、100倍的lift,不可能把坏用户做绝了。如果做的已经不错了,就没必要天天盯着坏用户,要再降个10%、20%、30%。

最重要的应对在于事后,做好跟踪,做好对比。风险分析,一定要有合适的参考系,但别一个劲儿地追求所谓的固定的某种参考系。

举个例子,这个我在朋友圈说过了:‍

把你关在一个完全隔绝的房子里,没有钟表,待三十天,待满给1kw。你待不下去的,过不了几天就会时间错乱,起初过去了十几个小时会以为过了一天,再后甚至会把2个小时当一天。不管做什么,你一定是需要一个参考系的。例如,额度策略里,收入就是这个参考系。但不同的是,你并不处在完全隔绝的环境里,你有很多背景信息,中国人的收入分布、这个行业大致的额度分布,等等。

不要让某种东西成为你的约束,让它成为你的助力。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

用一个问题说明跟踪对比的重要性吧。

提额用户的风险,应该和谁比?新用户,还是老用户,还是同质未提额的老用户?

提额用户的风险小于新用户就可以,你觉得这提升了放款额?错。提额用户的风险小于老用户就可以?也错,提额用户是老用户中的优质用户,提额增大了风险,一个往好一个往坏,哪个大?果不应超过因。‍‍‍

新用户的风险 > 老用户的风险 > 提额用户的风险 > 同质且未提额的老用户风险。这才是最合理的结果。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

不跟踪对比不足以说明任何东西。跟踪对比,或者说监控,核心要点就在于九个字:看趋势、看对比、看细分,这也是数据分析的三板斧。光有一个数据是无意义的,比较才能使其有洞见,怎么比?和过去比,和其他的比,分开了自己比。详见《不监控不风控》。

专栏作家

雷帅,微信公众号:雷帅快与慢,人人都是产品经理专栏作家。风控算法工程师,懂点风控、懂点业务、懂点人生。始终相信经验让工作更简单,继而发现风控让人生更自由。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!