笔试攻略:阿里、腾讯、百度、京东等产品笔试六大题型

22 评论 38408 浏览 418 收藏 13 分钟

本文根据阿里、腾讯、百度、京东、网易等互联网大厂的典型笔试题,分析并总结了估算类、需求排序类、解决方案类、功能对比类、功能分析类、功能设计类等产品岗笔面试常见的六大类题型,希望能帮助到参加互联网秋招的应届生。

一、估算题

1. (网易)估计今年通过网络参加考研培训的人数?

用户及场景:学生参加线上考研培训。

影响因素:提供端,线上教育机构老师(科目、院校、兼职全职、空闲时间等);需求端,考研学生(学校、专业、线上线下等)。

以提供端的角度来分析:假设全国大学教师100万人。

  1. 从老师教授的科目的层面分类,考研的科目主要集中在数学、英语、政治、专业课四个方面,假设有5%的老师与这四门课相关,约为5万;
  2. 从老师是否能参与线上教育的层面分类,假设其符合二八原则,那么有20%的老师会参与,约为1万;
  3. 从老师来自院校的层面上进行分类,假设其符合二八原则,来自一本的老师为20%约为0.2万,二本及其他的老师占80%约为0.8万。
  4. 从老师参与培训是全职兼职层面分类,假设各站一半,那么兼职老师也有1万人;
  5. 从老师参与培训的时间层面分类,全职老师假设可以带20个学生,兼职的二本及其他院校老师可以带10个学生,兼职的一本老师可以带5个学生;

根据以上分类可估算通过网络参加考研培训的人数:

(1w*20)+(0.8w*10)+(0.2w*5)=29w

2. (阿里巴巴)估计西游记里有多少种妖怪?

  1. 根据妖怪抓唐僧的目的来界定,包含想吃唐僧肉的、想要唐僧袈裟的、想和唐僧成亲的、误打误撞抓错的,西游记里有四种妖怪;
  2. 根据妖怪的性别来界定,有公的和母的,西游记里有两种妖怪;
  3. 根据唐僧历经的磨难来界定,西游记里有81种妖怪;
  4. 根据佛法无边众生平等来界定,西游记里没有妖怪。

Tips:估算类题目主要考察逻辑思维能力、数据敏感度、细节把握能力和用户场景分类,具体的题目类型有以下两种:

  1. 待估算对象界定明确:首先分析用户及场景,然后分析每个场景下对估算结果有影响的因素,最后根据不同因素权重得出计算方法。
  2. 待估算对象界定不明确:首先定义估算边界,再根据用户场景分析边界内对估算结果有影响的因素,最后得出结论。

二、需求排序类

(数码视讯)1千米高空上的热气球上有7个人,分别是鲁班、牛顿、华佗、大力水手、武则天、贾玲、郑和,热气球只能载重6人,为了保证热气球平稳降落,现在必须有1个人要跳下去,要不然热气球就会坠落,请把这7个人按照你个人意愿谁最应该跳下去进行排序,并说明为什么?

  1. 问题分析:为了保障热气球不坠落,必须根据某些标准,舍弃一个人,来保证大多数人的安全。
  2. 标准制定:关于安全的影响因素有热气球安全、驾驶安全、身体安全、心理安全。热气球安全上要保证坏了能修补,也要保证热气球的驾驶安全,身体安全上要保证有人身体出现状况可被医治,心理安全上要保证恐慌情绪不蔓延。
  3. 人物分析:鲁班有木工手艺,对于热气球的修复有一定帮助;牛顿有理论知识,对于气球的状态和修复方法有一定帮助;华佗有治病的能力,可以在人员身体出现问题的时候救治;大力水手有力气大的特点,可以帮助修热气球;武则天有管理和指挥的能力,可以保证工作顺利进行;贾玲有制造幽默氛围的能力,可以保证大家心里健康;郑和有航行的地理经验,可以保证热气球的航行方向。
  4. 根据标准得出结论:根据标准中提到热气球安全、驾驶安全、身体安全、心理安全对以上人物进行打分:鲁班90/70/20/30,牛顿70/80/20/20,华佗20/20/90/80,大力水手70/60/30/30,武则天30/30/30/70,贾玲20/20/20/90,郑和60/80/60/60,综上所述武则天的总评分最低,因此最应该下去的人是武则天。

Tips:需求优先级排序类题目主要考察的问题分析能力、需求把握能力、逻辑思维能力等,可以根据参考思路进行分析:

  1. 要解决什么需求?解决需求的方式有哪些?
  2. 制定标准,根据需求的强弱程度赋予不同的权重。
  3. 根据权重,分析各个方案解决需求的能力。

三、解决方案类

1. (腾讯)如何用互联网思维解决流浪动物问题?

(1)确定待解决问题:流浪动物问题本质上是处理人和流浪动物关系的问题,待解决的问题从不同的角度上看有很多,例如:怎么处理携带病毒的流浪动物?怎么处理流浪动物咬人的问题?怎么处理流浪动物繁殖快的问题等等?

(2)针对某小区流浪猫、狗繁殖过快,四处乱跑、半夜吼叫,扰乱居民的正常生活的问题。

  1. 现有的解决方案:建立流浪动物领养公益活动;
  2. 目的:解决流浪动物繁殖过快,无人领养打扰居民正常生活的问题;
  3. 现有的解决方案存在的问题:不能确保流浪动物是否健康不携带病毒,信息较为分散且真伪难辨,活动有一定的时间不能持续的解决问题;
  4. 优化的解决方案:以政府合作建立权威的流浪动物领养公益平台,解决信息不透明、分散的问题,保证收养流浪动物的可持续性;另外由政府相关部门与平台合作,对待领养的流浪动物做检查,确保平台动物的健康性,解决携病毒的流浪动物对社会的危害问题。

Tips:解决方案和问题分析类题目主要考察的是问题发现能力、思维逻辑能力、社会价值观等,可从参考以下思路进行分析:

  1. 要解决或者分析什么问题?为什么要解决这个问题?
  2. 这个问题是谁的问题?在什么场景的什么问题?目前是否有解决方案?现有方案的有哪些地方可以优化?

四、功能对比类

1. (百度)对于墨迹天气,用百度搜索天气有什么优劣势?

  1. 墨迹天气以app用户为主,百度搜索天气app和pc用户都有,鉴于两者的交集在app上,暂不考虑百度的pc端,主要用户是有天气需求的手机端用户。
  2. 墨迹天气的需求场景主要体现在对固定的几个城市了解天气变化情况,百度搜索天气的需求场景更多是要了解要旅行、出差等陌生城市的天气情况。
  3. 二者的区别主要体现在墨迹天气是固定性需求,较为高频,缺点是商业化过多,优点是交互相对简单可以推送;百度搜索天气是即时性需求,较为低频,缺点是交互相对复杂无法推送,优点是会产生二次搜索需求。
  4. 优化上,百度可针对用户使用习惯,进行功能的自定义,增加推送功能;墨迹天气在商业化上应该进行个性化推荐,避免用户收到无用广告信息。

Tisp:功能对比类题目考察对竞品的了解程度,需求及场景的理解,逻辑思维能力等,可以参考以下思路进行分析:

  1. 使用的用户是谁?
  2. 在什么场景下使用?分别解决了什么需求?
  3. 区别在哪里?有什么优劣势?
  4. 有哪些优化策略?

五、功能分析类

1.(去哪儿)普通用户在去哪儿网搜索国际机票,在机票首页的搜索区域,搜索应默认“单程”还是“返程”?

  1. 去哪儿平台:pc端国内默认单程,国际默认往返;app端国内默认单程,国际默认往返。
  2. 其他OTA平台:pc端国内默认单程,国际默认往返;app端国内默认单程,国际默认往返。
  3. 差异性:都是默认的是国内单程,国际往返。
  4. 往返功能理解:使用场景上,国际之间出行的方式有限,基本只能选择飞机,所以国际会默认往返;国内的出行方式可以选择火车、汽车、自驾等,可选择性较多,所以国内会默认单程。出行场景上,包含旅游、出差、探亲等,国际出行一般受到签证的限制,用户会详细的做好规划,可以确定返回日期;国内出行一般时间相对自由,不太能够确定返回时间。
  5. 优化策略:保持默认国内单程,国际往返,除此之外加上个性化设置,可根据用户的历史操作和行为偏好推荐用户熟悉的方式。

Tips:功能分析类题目主要考察业务了解程度、需求和场景分析能力、思维辩证逻辑等,可以参考以下思路分析:

  1. 该产品功能进行分析;
  2. 对竞品功能进行分析;
  3. 差异点分析;
  4. 对功能的适用性进行分析;
  5. 策略优化。

六、功能设计类

1.(百度)针对校园里的低效率事件,设计一个解决方案或产品。

(1)由于学校下课的时间点固定,学生会集中地出现在食堂,导致吃饭需要排队很长时间。

(2)解决排队问题可以从以下角度,减少排队长度,预知排队时间,让排队变得有趣。

  1. 从减少排队长度角度,供应端上可以多安排食堂人手和开放窗口;学生端上,可以自行点外卖解决。
  2. 从预知排队时间角度,供应端上可以提供线上实时排队情况;学生端上,可以提前让没课的同学去排队。
  3. 从让排队变得有趣角度,供应端上可以提高电视或者小游戏改善排队焦急心理;从学生端上,多和同学聊天,玩玩手机。

Tips:功能设计类题目主要考察的是观察能力、需求挖掘能力以及综合能力等,可以参考以下思路分析:

  1. 挖掘用户需求,结合实际场景,提出待解决的问题。
  2. 根据不同场景,多角度的提出解决问题方案。

 

本文由 @小纪 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 分析角度对流浪动物不太友好哦,更像如何处理这些流浪动物造成的问题,而不是流浪

    来自广东 回复
  2. 请问一下,如果想引用一下你的内容,按照什么标注给你付费,微信lovmolu,求加

    来自北京 回复
  3. 😂我做的题目里面都没有啊

    回复
  4. 二、需求排序类
    贾玲20/20/20/90,综上所述应该是贾玲总评分最低,她跳下去就不存在心理安全的问题了。

    来自江西 回复
  5. 第一题,问的是学生数量,我觉得应以学生出发。有了学生,学生就是求,老师是供,市场是“求”推动的。算老师数量不准确。

    回复
    1. 我觉得两个角度交叉验证会好一点,但是笔面试主要看思考的方式啦

      回复
  6. 针对流浪动物的那个我来说下
    首先我们要知道流浪动物的来源 是被遗弃还是走失 被遗弃可能会占80%或者更多
    现状
    1.流浪动物会很分散 不会特别集中
    2. 流浪动物的健康状态不一样
    3.品种品相不一样
    4.种类不一样
    解决方案
    1.领养
    2.建立收容场地
    然后分析下领养的效果:
    对于一些品相好 健康状态好的动物 建立优质领养区 也可以有偿领养
    对于一些差一些的没人领养的动物会被放到收养所

    然后分析下社会人群
    社会中的人可能会有很多人喜欢小动物但是不会养的
    也有一部分人可以养但是会挑剔的
    也有一部分人不挑剔都可以收养的但是数量有限

    这些狗狗一般情况下是没有攻击性的 除非有些特别凶的
    很友好的狗狗可以被散养到一个场地 可以供有爱心的人士去照顾 喂养
    建立一个网络平台 定期做一些视频 内容出来 让全社会的人去关注
    如果没有办法领养 可以给动物投食 一块钱就可以解决掉一只狗狗一餐饭了
    对于一些明星狗狗 会赚取很多人多关注 甚至可以给某些大公司做代言
    也可以跟一些做宠物用品的公司合作使用他们的产品
    或许几只明星动物就可以创造整个收养所所有动物的一切费用了
    这样既能解决了动物乱跑 传播疾病 乱咬人的问题 又能让他们自身创造一些收益
    让一些有爱心 公益人士 去养活他们
    这样不方便收养动物 以及不想养动物的人士也可以参与到这样的公益活动中 贡献出自己的一份力量

    来自北京 回复
    1. 棒!

      来自江苏 回复
    2. 分析的很全面,可以补充一个怎么从源头控制流浪狗的泛滥,建立法律法规,对遗弃者进行惩罚等等。。。

      来自广东 回复
  7. 第一题:这个应该还要从一个角度出发,就是学生端的需求,进行交叉验证;针对作者教师端的分析,提两点建议,4中全职兼职一样一般应该分别是5000,5中你如果考虑下老师和学生是多对多的关系是不是会更好,最后除以一个平均的数值(例如:2,也就是平均每个学生报班2个,被两个老师服务)最后:一开始你头脑风暴的影响因素很多,但是没有很好的利用以及完善~

    来自湖北 回复
    1. 你说的对啊

      回复
  8. 武则天30/30/30/70,贾玲20/20/20/90,郑和60/80/60/60,综上所述武则天的总评分最低 这数学得好好学习学习啊~~

    来自浙江 回复
    1. 66666

      来自浙江 回复
    2. 我得回小学再补补数学啦

      回复
    3. 武则天有制衡之术,缺不得的~~

      来自浙江 回复
    4. 啊哈哈 我也正想说呢

      来自四川 回复
  9. 有意思

    来自福建 回复
    1. 哈哈哈 我觉得没啥意思

      来自江苏 回复
  10. 需求排序那一题 笔者计算有误 应该是贾玲得分最低

    回复
    1. 恩那那,失误了

      来自江苏 回复
  11. 这篇很有意思

    回复
    1. 👍👍👍

      回复