项目复盘:缩短用户路径可能会降低收入

3 评论 4014 浏览 15 收藏 8 分钟

编辑导读:我们做产品的时候会考虑这样一个问题:是把用户路径做长点儿好还是缩短用户路径比较好?毫无疑问,缩短用户路径可以减少用户的时间,让操作更加便捷。反之,则会产生一定的负面效应。但是,作者最近做了一个项目,发现缩短用户路径可能会降低收入,我们一起来看看。

笔者近期做的一个项目结项了,效果虽然是正向的,但是没有符合预期。

该项目的目标是提高借贷收入,提升手段是缩短用户操作路径,提升交易转化率。

最终结果显示,只有部分客群的借贷收入提升了,且全部客群的非借贷收入降低了。

原因是什么呢?请听我娓娓道来。

一、项目背景

借贷行业的市场获客投放,经常投放在信息流渠道。

比如快手、抖音、头条等。投放方式是H5注册落地页,流程是用户注册成功后引导用户下载APP。

经分析注册数据发现,日均注册客群里面,老户占比高达40%。

也就是说,APP活跃客群里边,有部分用户来自市场投放的信息流渠道,而不是自己主动打开APP。

对于40%的老户占比,有很多机会可以挖掘(老户是已注册用户)。

这批用户结构很丰富,大部分用户是未授信和授信拒绝的,小部分用户是授信通过的。

其实不同的客群是有不同需求的,目前的经营手段是全部引导下载和登录APP,手段过于粗暴。

所以精细化运营不同客群,缩短用户操作路径以提升转化率,势在必行。

二、项目方案

1. 新版改进思路

对于重复注册的老户,先引导用户在H5页面完成交易,交易完成后再引导用户下载或登录APP,预测可提高交易转化率。

见下图所示,新版与旧版方案对比:

项目复盘:缩短用户路径可能会降低收入

新版操作步骤为二步,比旧版少一步,所以提升交易转化率和借贷收入的假设成立。

2. 精细化运营不同客群

根据不同客群,采取不同的交易流程去满足用户需求,以达到最大化收益的目的。

项目方案如下:

项目复盘:缩短用户路径可能会降低收入

1)名词解释

  • 未授信:指未申请额度的用户
  • 授信拒绝:指提交额度申请,但因为资质不够,没有申请到额度的用户
  • 授信通过:指提交额度申请,额度申请成功且可以发起借款的用户

3. 确定验收指标

项目复盘:缩短用户路径可能会降低收入

1)名词解释

非借贷收入:一般指除了借贷外的中间收入,比如保险、理财、会员、广告等。

三、项目数据分析

1. 数据对比结果

项目复盘:缩短用户路径可能会降低收入

2. 数据分析

1)未授信客群分析

① 额度申请完成率下降

原因一:用户在信息流渠道去临时完成申请额度的复杂操作,缺乏安全感(申请额度流程需要提交很多敏感资料,比如刷脸、身份证ocr等)。

原因二:H5额度申请流程体验远远不如在APP里操作的体验,数据证明H5的刷脸和身份证ocr的成功率偏低。

② 借贷收入下降

额度申请完成率下降,会接着影响到用户的整体交易,所以借贷收入会跟着下降。

③ 非借贷收入下降

非借贷收入跟用户是否申请额度密切相关。

申请额度是用户注册借贷产品的主要目的,用户只有申请额度了,才可能去体验其他服务。

所以额度申请完成率下降,非借贷收入也会跟着下降。

2)授信拒绝和授信通过客群分析

两个客群的借贷收入都有所提高,符合预期。

下面主要分析非借贷收入为什么会下降?

原因一:APP的交易流程结果页,一般都会投放非借贷服务,例如会员、互动广告等。

但是投放到信息流渠道的H5交易流程,对应结果页没有投放这些服务,所以非借贷收入会下降。

原因二在信息流渠道直接投放H5交易流程,目标客群是交易意愿较高的用户。

那暂时不想交易的用户就没有兼顾到了,这批用户进入交易流程会直接退出,没有路径去登录APP。

所以笔者看到新版的登录率是有所下降的,说明暂不交易的客群占比挺大。

APP的登录率下降,意味着活跃度下降,那创造收入的机会就减少,所以非借贷收入会下降。

四、项目总结

1. 交易流程的安全感很重要

投放到信息流渠道的交易流程,最好不要涉及太多敏感数据,用户的安全需求是第一,所以在信息流渠道不太适合投放申请额度流程。(目前该流程已下线)

2. 兼顾其他业务

在做一个项目之前,不仅要测算项目价值,还要考虑会不会影响到别的业务,导致别的业务收入下降。

例如上文分析到的没有考虑交易结果页的非借贷业务,导致非借贷收入下降。

3. 兼顾其他客群

在做一个项目之前,不仅要考虑到目标客群可以提升多少转化,还要考虑会不会有些客群没有兼顾到,从而影响别的业务。

例如上文分析到的暂不交易的客群,没有引导去登录APP,导致APP登录率下降,非借贷收入随之下降。

所以小伙伴们注意啦,缩短用户路径以提升转化率和收入的产品手段,有时候并不会简单粗暴地提高收入,可能还会对别的业务和客群有影响。

所以做项目前,评估要全面,做好各种应对措施,尽量让收入最大化!

 

作者:狐檬,具有千万级互金产品和运营经验;微信公众号:小狐学产品

本文由 @狐檬 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Pexels,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 正常针对未授信、授信拒绝、已授信为下款的老用户,不是应该在这些动作之后运营就要立即通过手段介入嘛?怎么会只是变成H5就变了?
    比如已授信未下款的,直接通过短信提醒或增加额度或减息券等来提醒激励用户继续完成借款动作。不然你用户在app端在完成授信的情况下都没有继续借款,说明要么是额度低,要么觉得利息高,这种情况下他能在信息流H5页面能没有运营手段介入的情况下,单靠改变了借款载体媒介(app变成h5)完成借款?
    比如未授信的,在app端就说明要么是填写风控资料流程长或太多,或者某个资料阶段有问题,比如人脸识别或身份证认证技术有问题,你在这些情况运营和产品侧都没有改变的情况下,单靠从载体媒介app换成了H5就能提高下款率?

    来自北京 回复
  2. 这个复盘做得很好👍

    回复
  3. 缩短用户路径可以减少用户的时间,让操作更加便捷,本来一直想的是缩短用户路径,没有想到竟然会减少收入

    来自河南 回复