“玩着把钱赚了”背后的逻辑
编辑导语:这个世界有趣的地方之一,是“无心插柳柳成荫”,其背后存在着某种能给我们带来重大启示的机制,还能给我们带来直接的益处。本文作者分享了三种激活“无心插柳”机制的方法,教你如何“玩着把钱赚了”,一起来看一下吧。
这个世界最有趣的地方之一,是无处不在的“无心插柳柳成荫”。
比如,工作特别杰出的人往往不觉得自己在工作。像最近新东方直播电商之所以成功,很大原因在于工作最杰出的主播心思就不在带货上,而是讲知识聊人生。
我有个朋友沉迷于研究真实的群体博弈心理反应,他研究对象是股市,“你不投入真实本金,就无法看到真实的反应”,这是他原话,结果呢,他成为我认识的唯一长期短线炒股还盈利的人——而他本意并不在股市赚钱。
我在写作方面也勉强算个例子。有读者好奇我学生时作文是否能拿满分,而实际我语文常拖后腿,作文更是后腿中的后腿。工作后,“输出文字”竟一直是我强项。为何我在“全职训练写作”的学生时代作文不行,工作后一下子就起来了?原因是我热爱钻研新知,而研究结论需要文字落实,我不得不学着“将复杂信息转化成可理解的观点”,在这过程中,写作的提升不过是「副产品」。
……
上述现象究竟意味着什么?
我想到了成功人士常爱说的一句话:赚钱是专注某事的副产品。以前我认为这类说法不过是这些人“谦逊的嘚瑟”。
但了解越多,琢磨越深,反倒能品出一丝康德“二律背反”的味道。
这背后的确存在某种“机制”,某种能给我们以重大启示的机制。
无心插柳柳成荫背后的机制
格式塔心理学有个经典问题:一盒火柴、一盒图钉、一跟蜡烛,如何将蜡烛点燃并固定在墙上?
这里不卖关子了,答案是将蜡烛点上后,把火柴从盒子里倒出来,用钉子把火柴盒钉在墙上(当成架子),然后把蜡烛放在上面。
解开问题的关键是,你能否将火柴盒从「容器」看作「支撑架」。
我们对事物的定义决定了我们对它的使用方式。
野外的一根木棍,你可以看作“木柴”烧了,你也可以看作“登山杖”用于辅助行走。露营时,若缺一个盛水盆,把雨伞打开倒过来固定住就能临时盛水。
这些跟“无心插柳式”的成功有何关系呢?
我认为,两者的共性是,都以“全新的方式去看待熟悉的事物”,区别是规模,或者说复杂度,前者是跳出物件的常规用法,而“无心插柳式的成功”则属于重新定义了“整个项目”。
如此,能带来三种直接益处:
1)避开常规目标对注意力的虹吸,改善狭隘的视野、规避囚徒困境零和博弈
前述那位研究博弈的朋友告诉我,学生时他们练习用模拟软件炒股,大都能跑赢大盘,但后来真金白银下去,莫名的就“十炒九输”。原因就在于太执着于目标——快速盈利,人就患得患失,容易做出“理性不应但感性忍不住做的事”。
而他的目标本就不是盈利,而是探究真实的群体博弈,反倒胜率更高。
又比如职场,特别在意KPI的人,更倾向于采取熟悉的模式工作,形成路径依赖,以至于“江郎才尽”。此外,执着于业绩第一,容易做出狭隘自私的决策,人际口碑搞坏了,职场路就越走越窄。
2)容易激发新颖的解决方法,带来惊喜的结果
逻辑很简单,正因为“无心插柳”,你对常规目标不在意,反而容易以不同的方式看事情,进而促使自己以全然不同的方法做事,就好比将「容器」同时看成「架子」,将「伞」用于「盆」。
常规的直播带货目标就是在促销,而新东方是将商品视作与听众谈心的媒介、是贴近生活的学习话题,这样的对话无疑自带信任感,反倒容易促进用户付费。
我以前提过,用“火”而不是“水(流量)”来思考互联网传播模型,能设计出更好的运营策略,甚至重塑整个生态。这个提法也是因为我选择忽略常规目标。
3)容易刺激参与者以“游戏化”的心态主动、沉浸式介入
无心插柳的特质是,参与者天然的是以“游戏人”的心态在参与。游戏者的特征是:愉悦、积极、全身心投入。这显然能极大提升做事的效能。
比如我刚培养跑步习惯时,常会想象有丧尸在后面追着,如此,则会努力维持目标配速,让沉闷的跑步变成一件刺激有趣的事情。
除了上述三个直接益处,“无心插柳”的行为,往往还能促使人产生某种独特的人格魅力,在维系社会关系上又是优势占尽。
必须强调,这几个益处,并非彼此孤立,而是彼此成全,形成合力效果:对目标(利益)的重塑,既能促成更大的社会合作(跟合作者利益不冲突),又能促进创新,同时游戏化心态的“主人翁意识”又能极大提升效能……如此进一步促使差异化目标的「价值再确认」,最终产生“螺旋式上升”的飞跃。
这就是“无心插柳式成功”背后的机制。
那么,尽管这一机制吸引力十足,但诚如“无心插柳”四个字所暗示,激活这一机制似乎更多在于“缘分”,我们能否主动激活这一“机制”么?
实际上,许多工作卓越的人只是无意中激活了这些机制,而我们只需逆向解剖即可抽离出这些方法,而它们其实并没那么神秘。
下面我分享三种践行有效的方法。
方法一:“内部KPI”取代“外部KPI”
人是目标驱动的物种,你认定了某个目标,这个目标便会主导你的注意力视野、你的思考方式、行为模式。
我在之前的专题谈过,改善生活质量的关键是重新夺回“价值话语权”,就是类似道理。
我们不妨看一下,哪怕是“发个朋友圈”这么件不起眼的小事,稍微调整下“目标”就能全然改变你生活的焦点。
比如,如果你发圈的目标是“塑造有趣的人设”,那你会更留意现实中具有反差特点、具有故事性的事物;如果你目标是“记录生活”那你可能只会拍摄与自己人生叙事高度关联、很个人化的事物;如果目标是“体现性魅力”,则会重在考虑怎么拍摄突出身材、表露财富、或文化素养的内容。
这启示我们,只要尝试将目标做个转换,就能激活「无心插柳」的机制。
比如,你如果感受到自己“被困在局中”,或是很久没长进,或郁郁不得志,那你不妨反思下常年坚信不疑的目标是否存在缺陷。
就拿职场来说,眼中若只盯着KPI这一“外部目标”(即短期收入最大化),就意味着被公司的KPI主导了,自然会陷入“路径依赖式的追求效率”,外加“取悦上级”,这过程中牺牲了新知识新思考方式的探索,人际关系恶化,个人尊严的奴化。
但是,如果你重新定义一个自己认同的KPI——比如,野心大一点的,“摸透行业运作的规则”,或者野心小一点的,“成为该领域大拿”,或者另一维度的目标,比如“为职场文艺创作积累真实素材”,“提升在同事中的人格魅力”、“研究不同团队在不同管理模式下的表现”……等等。
但凡你能创立一个自己发自内心认可的“内部KPI”,你的感觉就像是换了份全新的工作,而原来那些限制你的各种愚蠢的潜规则突然间就不管用了,毕竟你早已不在乎了。
当然,创设内部KPI的关键不是阿Q式喊口号,而是你内心是否真的认同,这就必须匹配相应的哲学素养、伦理思考以及想象能力、创新能力。
今天很多人急功近利看不下人文类的书籍,但真正左右生活质量的恰恰是人文修养。
有些客观现实我们无法改变,但这不代表我们就没有选择的能力。
那么,如果我一时还没能创设一个内部KPI取代外部KPI,还有其他方法激活「无心插柳」机制么?
方法二:语境换框
人对事件的反应,不是取决于事件本身,而是取决于人对事件的解读。同样是绊了一跤,如果是树根所绊,也就一笑而过,如果是旁人,很多人就要发怒。
主观解读比客观事实影响更大,人的这一思维特征,恰好是我们能借力的“工具”。
我有个学员从事咨询工作,他说客户的开放式询问让他压力山大。我就说,很多人知识储备可以,但应变能力很差,而多数人改变人生的“关键时刻”大都需要快速精准沟通,应变能力差容易吃大亏。
然后我反问他,将体系化的知识转化成变通能力最关键的是什么?他认真思考后,认为是「实践经验」。
我告诉他,这就对了,但应变能力不像其他技能,特别难主动训练,原因是一旦「人为安排」了,那就称不上“应变”。而你的工作本身就提供了「真实的应变训练」契机,而且还是老板给钱让你练。这其实很难得。
就这么一「换框」,他就恍然大悟,压力大是因为将工作解读成「满足客户」,却从未想过工作也可以看成「应变训练」,一旦转变了看待工作的视角,他放松了很多,跟客户交流更有人情味,反倒大受好评,「无心插柳柳成荫」就这样实现了。
我认为,人之为人,最强悍的心智能力是我们具备“赋予事物意义的能力”,同样的事物,我们完全能根据自身需求,找到最为有趣的定义,从而实现功效最大化。
又比如,长久以来,人们普遍认为金钱即财富。但在阶层流动变慢的今天,收入努力难成正比。所以,年轻人只能郁郁寡欢躺平摆烂么?
有没有想过,我们同样可以通过给财富“换框”来寻求突破人生窘境的思路。什么是财富?是货币么?不,严格来说,货币只是国家信用下用于交易的媒介。
而财富,实际上是「自由选择的能力」。
所以,当我们财富不足时,我们未必需要通过赚钱来获得财富,我们只需要努力提升“自由选择的能力”即可。
目前我们谈了两种激活「无心插柳」的手段。但正如人们常见的一种现象——就是很多复杂问题被干净利落解决时,我们才发现解决的手段竟出奇简单,但为何之前一直没想到呢?
原因是,显性手段只是冰山一角,冰山下的庞然大物才是要点,那么,对于「无心插柳」的机制而言,冰山下是什么?
我认为,是保持高度弹性的“问题意识”。
方法三:培养弹性化问题意识
问题意识可以简单理解为,对一切约定俗成的概念保持“待定”的开放意识。
问题意识越强,越可能跳出常规思维提出犀利的解决方法。
比如,如何利用碎片化时间的问题,常规思路是摸索适合碎片化做的事,而我提出的建议是“为何不考虑如何把碎片时间“藕断丝连”的「整体化应用」?”
又比如,培养意志力的问题,常规思路多是换着法儿的“硬扛”,而我的建议是“事先改善环境或重新组织工作流程,从而将各类阻力消解于无形”。
这些新颖想法的提出,依赖的就是弹性的问题意识。
那问题意识很差,也就是反例是什么?
我们可以从书呆子(读死书)跟读活书的区别看出来。两者区别的实质就在于思维的“较真程度”。“书呆子”的问题就在于对精确性的病态执着。但人类思维的优势其实是对「模糊」的容忍,追求「百分百精确」那是机械干的事儿。
因此,培养「问题意识」的关键其实就是容忍模糊,让思维与物理世界保持若即若离的距离。
所以,它是可以后天培养的,更具体的说,有三个方向可以努力。
1)学习全新的基础感官技能
像是学习一门新的语言、绘画、摄影、声乐、舞蹈游泳等等,这些涉及到视觉听觉嗅觉感觉的都属于。
为什么涉及到基础感官技能的活动能够培养问题意识?
因为我们的思维能力本身就是来自于感官,而习得一种新的感官技能,往往能启发我们用一种全新的视角去看待世界。就好比蝙蝠用超声波来“看”世界一样。
你拥有的视角越多,就越可能触发新颖的思考。
学习全新的基础感官技能虽然不容易,但却是培养问题意识最为有效的方法。
2)丰富开放性知识
这里说的知识既包括书本知识,也包括对各类新颖事物的体悟“知识”。像是虚拟现实、开放世界游戏、新涌现的思潮等等,你未必要全身心投入,但至少能多少了解一番,尤其是不要本能的排斥新兴事物。
此外,阅读优质的儿童文学、保持少年心态、必要的「游戏人生」的心态也对保持思维的活性很有帮助。
3)把玩思想
以上两种方法类似“内功”,但就像任何技能一样,“动手”必不可少。培养弹性的问题意识亦然。
问题意识该如何践行,或者说“练习”呢?
我建议你可以从熟悉的业务或专业切入,在你熟悉的领域,肯定存在不少棘手的复杂问题,或者让你恐惧、不擅长的问题。
就像我前述说的那个害怕客户开放式提问的读者,你也可以将自己不擅长的问题“抽取出来”,然后应用我们无与伦比的大脑想象力,像是科学家一样,在思维中通过思想实验来“模拟解决”。
进行这类“练习”并不需要真的着手解决,你甚至可以在“思想实验”中超越自己的身份,重点是“模拟训练”,不要给自己设限。
……
我们目前从诸多现象中探讨了“无心插柳柳成荫”背后的有益机制:差异化目标破局、超越零和博弈、预热创新思维、激活游戏化心流等等。
对于如何“开启”这一机制,我个人践行有效的方式有三:
- 以内部KPI替换外部KPI
- 通过重新赋予事物意义对关键概念进行“换框”
- 培养「问题意识」,活化思维
尾声
我在以前的专题中提过几次“解决系统问题的方法在系统之外”,很多读者对此观点很感兴趣,这篇专题可说是对这个观点的诠释了。
其中的科学性并不难理解,毕竟,你不能用产生问题的思维方式去解决该问题。
结束专题前,我们不妨升华思考下,“无心插柳柳成荫”的隐喻是什么?
我认为,它也许是对生命摆脱庸俗程序化生活的回馈,是对人类胆大心细向未知领域探险的奖赏。
往更深一层说,你我短暂而渺小的一生亦能意义非凡的关键也正在于此。
#专栏作家#
李少加,公众号:少加点班,人人都是产品经理专栏作家。《进化式运营》作者,“基于用户视角的用户养成运营框架”提出者,互联网商业独立研究者、运营管理专家。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议
玩着把钱赚了背后是技术和服务的支持,相互作用
感觉现在眼睛里就只有赚钱这一个目标,导致发展路径被禁锢,干的不开心也很迷茫。我觉得这就跟小时候考试类似,不能只想着要考高分,就想着做题解题,分数就只是一个自然而然的结果。
非常感谢作者不吝分享!我有一段时间就陷入眼中只盯着KPI的情况,但越做越没有起色。但是后来有一段时间,我不在意这个目标了,但想锻炼自己在某个方面的技能,结果却把KPI做好了……无心插柳柳成荫,这结果的背后其实也是努力换了的,但并不是“硬扛”来的,需要转换一下。
小红书、抖音、快手这三个平台他们的侧重点是有所不同,他们的功能也都是不完全相同的,各有各的优点。
差异化和创新,要学会不断发现新机会,读了这篇文章学到很多
人对事件的反应,不是取决于事件本身,而是取决于人对事件的解读。
主观解读比客观事实影响更大,人的这一思维特征,恰好是我们能借力的“工具”。